Дело №2-2325/2023 (УИД 48MS0034-01-2023-002977-89)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 сентября 2023 года город Липецк<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 18 Советского судебного района города Липецка- мировой судья судебного участка №19 Советского судебного раойна г. Липецка Пушилина Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафоновой <ОБЕЗЛИЧЕНО> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

Истец Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области (далее ФКР) обратился в суд с иском к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт. В обоснование требований ссылался на то, что ответчик является собственником жилого помещения <ОБЕЗЛИЧЕНО> и на нем лежит обязанность по уплате ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Указанный дом включен в областную программу капитального ремонта. В нарушение требований закона, ответчик свои обязательства в добровольном порядке не выполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с июля 2021 года по июнь 2023 года включительно в сумме 4581,31 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика в заявленном размере, ссылаясь на положения жилищного и гражданского законодательства.

Указанное исковое заявление было принято к производству мирового судьи судебного участка №18 Советского судебного района г.Липецка. В ходе судебного разбирательства установлено, что несовершеннолетний ответчик ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженка города <АДРЕС>, зарегистрирована по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждено сведениями из выписки ЕГРН об объекте недвижимости от 06.09.2023. В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка №13 Правобережного судебного района г. Липецка по месту жительства несовершеннолетнего ответчика. Стороны, их представители в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Разрешая вопрос о дальнейшем движении дела, суд исходит из следующего. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Из материалов дела усматривается, что местом жительства ответчика ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> является: <ОБЕЗЛИЧЕНО> В соответствии с Законом Липецкой области «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Липецкой области» адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> находится в пределах судебного участка №13 Правобережного судебного района г.Липецка.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с ч.2 п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, что выяснилось только при рассмотрении дела, суд полагает необходимым передать данное дело для рассмотрения мировому судье судебного участка №13 Правобережного судебного района г.Липецка, к подсудности которого оно отнесено законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №13 Правобережного судебного района г.Липецка.

Определение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Липецка через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья Т.А. Пушилина