Дело №5-44/35-2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

село Чурапча 29 января 2026 года

Мировой судья судебного участка №35 Чурапчинского улуса (района) Республики ФИО1 Коркин, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого, в течение одного года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, права понятны, в переводчике и в защитнике не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 25 января 2026 года в 17 час. 03 мин. на ул. Ленина, д. 52, с. Чурапча Чурапчинского района РС(Я), в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством Тойота Виш с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 вмененный состав административного правонарушения признал полностью и подтвердил факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Инвалидности по состоянию здоровья не имеет.

Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела и дав им должную юридическую оценку, мировой судья, приходит к следующему. Согласно части 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Согласно справке, выданной 29.01.2026 г. инспектором ИАЗ отделения ГАИ ОМВД по Чурапчинскому району, ФИО2 права управления транспортными средствами не имеет, в списках лишенных права управления транспортными средствами не значится. Для наличия состава правонарушения также важно установление факта опьянения водителя, управляющего транспортным средством. Как усматривается из акта <ОБЕЗЛИЧЕНО> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, исследование в отношении ФИО2 проведено 25.01.2026 года в 17 час. 08 мин., с применением технического средства измерения: Тигон P-6000, серийный номер А680609, дата последней поверки прибора - 27.03.2025 г., из которого следует, что у водителя установлено состояние алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 1,220 мг/л, что подтверждается бумажным носителем результата проведенного освидетельствования. В качестве признака алкогольного опьянения у ФИО2 в акте указаны запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. О своем согласии с результатами освидетельствования ФИО2 собственноручно написал «согласен», о чем лично расписался. Ввиду согласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, данный водитель на прохождение медицинского освидетельствования в медицинскую организацию не направлялся.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, показания специальных технических средств являются доказательствами по делу об административном правонарушении. Факт нахождения ФИО2 под управлением транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, также подтверждается рапортом инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России по Чурапчинскому району. Помимо признания вины, вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем, рапортом сотрудника полиции, справкой инспектора ИАЗ Госавтоинспекции и видеозаписью на диске, которые суд в совокупности оценивает, как допустимые и достоверные. Таким образом установлено, что ФИО2 25 января 2026 года в 17 час. 03 мин. на ул. Ленина, д. 52, с. Чурапча Чурапчинского района РС(Я), в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством Тойота Виш с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих применение административного наказания в виде административного ареста, согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ у ФИО2 не имеется.

При таком положении, суд считает, что вина ФИО2 полностью доказана материалами административного дела и его действия правильно квалифицированы по части 3 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, с учетом обстоятельств смягчающих административную ответственность, а именно признание вины, и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, мировой судья считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста на минимальный срок. Представленные материалы дела не содержат сведений о наличии у лица, привлекаемого к административной ответственности травм или заболеваний, препятствующих отбыванию административного наказания в виде административного ареста, указанных в Постановлении Правительства РФ от 12.12.2014 N 1358 "Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста". Документов, подтверждающих факт наличия заболеваний либо травм, препятствующих отбыванию административного наказания в виде административного ареста само лицо в отношении, которого ведется производство по делу суду также не предоставил. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 15 час. 00 мин. 29.01.2026 г. Постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению. Разъяснить, что лицо, самовольно оставившее место отбывания административного ареста или уклоняющееся от отбывания административного ареста, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Уведомление об исполнении постановления предоставить в суд вынесший настоящее постановление сразу после окончания исполнения ареста. Настоящее постановление может быть обжаловано в Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Мировой судья М.М. Коркин