Решение по административному делу
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Дело № 5-313/2025 УИД 64MS0087-01-2025-00______-__
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
25 сентября 2025 года р.п. Озинки
Мировой судья судебного участка №1 Озинского района Саратовской области Герасимова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.1.1 Закона Саратовской области №104-ЗСО от 29 июля 2009 года «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>,
установил:
в период времени с 21 часа 00 минут 07 сентября до 01 часа 00 минут <ДАТА5> ФИО5, находясь <АДРЕС>, использовал на повышенной громкости звуковоспроизводящее устройство - телевизор, тем самым совершил действия, нарушившее тишину и покой <ФИО2> в ночное время, нарушил п. 1 ст. 3 ЗСО № 148 от 02.12.2020 «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Саратовской области, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.1.1 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года №104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области». ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО5
Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Суд находит вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, описанного в постановлении, установленной исследованными судом доказательствами, достаточными в совокупности для разрешения дела по существу. Согласно ч.1 ст.1.1 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29 июля 2009 года «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» действия, нарушающие тишину и покой граждан с 21 часа 00 минут до 8 часов 00 минут ежедневно на защищаемых объектах, указанных в пунктах 1-3 статьи 3 Закона Саратовской области "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Саратовской области", выразившиеся, в том числе, в использование на повышенной громкости звуковоспроизводящей аппаратуры, за исключением действий, связанных с предотвращением и пресечением правонарушений, проведением спасательных, аварийно-восстановительных, коммунальных и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо функционирования объектов жизнеобеспечения населения, влекут предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей. В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона Саратовской области "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Саратовской области", к защищаемым объектам, на которых обеспечиваются тишина и покой граждан, относятся жилые помещения и помещения общего пользования в многоквартирных домах, жилые дома, жилые помещения и помещения общего пользования в общежитиях. Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.1.1 Закона Саратовской области от <ДАТА7> №104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области; письменными объяснениями ФИО5 , <ФИО2>
Указанные доказательства мировой судья признает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, согласующимися между собой и достаточными в своей совокупности, в связи с чем принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО5 в совершении инкриминируемого административного правонарушения. Оценив такие доказательства, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия ФИО5 по ч.1 ст.1.1 Закона Саратовской области от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» как действия, нарушающие тишину и покой граждан с 21 часа 00 минут до 8 часов 00 минут ежедневно на защищаемых объектах, указанных в пунктах 1-3 статьи 3 Закона Саратовской области "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Саратовской области", в том числе использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств, за исключением предотвращения и пресечения правонарушений, проведения спасательных, аварийно-восстановительных и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо функционирования объектов жизнеобеспечения населения, при этом в материалах дела отсутствуют сведения о наличии в действиях ФИО5 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.1.5 Закона Саратовской области от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области». Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, указанных в ст.24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья, в силу требований ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО5 не установлено.
При изложенных обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить ФИО5 административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, ст.10.2 Закона Саратовской области от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», мировой судья
постановил:
ФИО5 <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.1.1 Закона Саратовской области <НОМЕР> от <ДАТА7> «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ершовский районный суд (3) Саратовской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.В. Герасимова