Решение по административному делу

Дело № 5-912/23-53 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 06 декабря 2023 года г. Смоленск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 53 в г. Смоленске Ермакова Е.А. (<...>), при секретаре Упит В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 67 АА № 612622 от 05.12.2023 года ФИО1 05.12.2023 года в 22 час. 20 мин. в районе дома № 53 по пр-ту ФИО2 г. Смоленска, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, управляя автомобилем марки Лада, рег. знак <НОМЕР>, не имея права управления, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии таких признаков, как резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. С протоколом согласился. Пояснил, что от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, так как не видел для этого оснований. Водительского удостоверения не имеет и никогда не получал. За руль сел, так как повез знакомого по имени Алексей за документами.

Выслушав пояснения ФИО1, и исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Часть 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ не отрицается им самим и подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 67 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>; актом 67 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>; чеком алкометра от <ДАТА4>, согласно которому при результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 0,000 мг/л состояние алкогольного опьянения не установлено, протоколом 67 АА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, из которого следует, что ФИО1, при наличии у него признаков опьянения в виде резкого изменения окраски кожных покровов лица и поведения не соответствующего обстановке, т.е. наличии достаточных оснований полагать, что водитель ТС находится в состоянии опьянения, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования; справкой инспектора ОР ДПС ГИБДД о том, что ФИО1 водительское удостоверение на право управления ТС не выдавалось.

Проанализировав имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит правонарушение установленным, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, доказанной При определении наказания ФИО1 мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о его личности, отсутствие установленных по делу обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 10 час. 00 мин. 06.12.2023 года. В срок административного ареста засчитать срок административного задержания с 23 час. 48 мин. 05.12.2023 года до 10 час. 00 мин. 06.12.2023 года.Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 53 в г. Смоленске в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А.Ермакова