Дело <НОМЕР>. ПОСТАНОВЛЕНИЕ0

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, временно не работающего, со слов к административной ответственности не привлекался, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 3 КоАП Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, разъяснены и понятны, отводов судье не имеет, ходатайств нет, русским языком владеет свободно,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 11 час. 40 мин на автодороге <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> водитель <ФИО2> управлял транспортным средством ВАЗ-2107 за государственными номерами О 397 СА-05, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, при этом совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ.

Согласно акту за <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, у водителя <ФИО2> установлено алкогольное опьянение. Совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении серии 05 ММ <НОМЕР> от <ДАТА4>; -протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 05 СС за <НОМЕР> от <ДАТА4>; - протоколом о задержании транспортного средства серии 05 СР за <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- актом освидетельствования за <НОМЕР> от <ДАТА4>, где в графе результаты освидетельствования указано: - установлено, произведено под видеозапись;

- бумажным носителем выданным аппаратом АПЭ - «Юпитер» за <НОМЕР>, из которого следует, что водитель <ФИО2> Загирбег Батаалиевич 10:53 час. в с. <АДРЕС>, от прохождения освидетельствования отказался;

- ДВД - диском нарушения, где видно, что <ФИО2> Загирбег Батаалиевич признает свою вину;

- рапортом на имя начальника ОМВД России по <АДРЕС> району полковника полиции <ФИО4> ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району младшего лейтенанта полиции <ФИО5>, из которого усматривается, что гр. <ФИО2> проигнорировал требование сотрудника ОГИБДД по <АДРЕС> району и начал скрываться, после преследования в с. <АДРЕС> остановили от <ФИО2> исходил резкий запах алкоголя, не имел при себе документов.

Судом также исследована справка начальника ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району выданная на имя <ФИО2> имеется информация о том, что в базе данных ФИС ГИБДД МВД России водительское удостоверение не получал, и не привлекался к административной ответственности по ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ и ст. 264 УК РФ.

<ФИО2> в судебном заседании согласился с составленным на него протоколом об административном правонарушении, вину свою признал и, показал, что действительно управлял транспортным средством не имя водительского удостоверения, и вообще не получал, в содеянном раскаялся и обещал больше не совершать подобного правонарушения.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности и, исследовав материалы дела, суд находит, что действия правонарушителя правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.

Также, суд считает, что доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены без нарушения норм КоАП Российской Федерации.

При определении меры административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, смягчающие вину обстоятельства: женатого, временно не работающего, раскаяние лица, совершившего правонарушение, признание своей вины.

К характеру административного правонарушения суд относит то обстоятельство, что объектом данного правонарушения, является безопасность жизни и здоровья людей, а также то, что виновный грубо нарушил порядок пользования специальным правом.

Учитывая все эти обстоятельства, суд считает необходимым в отношении <ФИО2> применить наказание в виде минимального административного ареста, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП Российской Федерации.

На основании ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст. 29.7,29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гр. <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ и подвергнуть к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления, т. е. с 09 час. 00 мин. <ДАТА1>.

Копию настоящего постановления вручить <ФИО2>, для сведения и направить начальнику ОМВД России по <АДРЕС> району РД полковнику полиции <ФИО4>, для исполнения.

Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10-ти дневного срока, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья <ФИО1>