Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кудымкарского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д.Заболотная <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, с. <АДРЕС>, 15-1, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 36-12, работающего в СПК “Колхоз Заря будущего” скотником, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по Пермскому краю в Юсьвинском районе, к/п 590-062, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил :

в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об административном нарушении следует, что <ФИО2> в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения решением Кудымкарского городского суда <АДРЕС> края (постоянное судебное присутствие в <АДРЕС> от <ДАТА4>, в виде обязательной явки, согласно графика прибытия 4 раза в месяц, <ДАТА5> не явился на регистрацию в ОП (дислокация с. <АДРЕС> МО МВД России «<АДРЕС>, чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА6> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Данное правонарушение совершено повторно в течении года.

<ФИО2> в судебном заседании вину признал, раскаялся. Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ доказана и подтверждается письменными материалами по делу.

Согласно ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 названной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Как установлено в судебном заседании, <ФИО2> в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения решением Кудымкарского городского суда <АДРЕС> края (постоянное судебное присутствие в <АДРЕС> от <ДАТА4>, в виде обязательной явки, согласно графика прибытия 4 раза в месяц, <ДАТА5> не явился на регистрацию в ОП (дислокация с. <АДРЕС> МО МВД России «<АДРЕС>, чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА6> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Данное правонарушение совершено повторно в течении года. Данные обстоятельства, а также вина последнего подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, рапортами сотрудников полиции, объяснениями <ФИО2>, решением Кудымкарского городского суда <АДРЕС> края (ПСП с. <АДРЕС> <ДАТА4>, решением Кунгурского городского суда <АДРЕС> края <ДАТА8>, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кудымкарского судебного района <АДРЕС> края <НОМЕР>-168/2025 от <ДАТА9>, вступившего в законную силу <ДАТА10>, сведениями о привлечении <ФИО2> к административной ответственности, а также его пояснениями, данными в судебном заседании.

Таким образом, действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, учитывая общественную значимость совершенного административного правонарушения, характер совершенного правонарушения, сведения о личности <ФИО2>, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд назначает наказание в соответствии с санкцией вышеуказанной нормы закона в виде административного ареста. Данное наказание суд считает соответствующим степени тяжести совершенного административного правонарушения, отвечающим цели наказания и предупреждения совершения новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с <ДАТА11> с 15 час. 15 мин.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток с момента получения (вручения) копии постановления через мирового судью.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна <ФИО1>