п»ї Решение по административному делу

<НОМЕР>-314/58-2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2025 года п. Мохсоголлох

Мировой судья судебного участка № 58 Хангаласского района Республики Саха (Якутия) Явловский В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица главы Наслежной администрации Сельского поселения «Мальжагарский 2-й наслег» <АДРЕС> района «Хангаласский улус» Республики Саха (Якутия) ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г., предусмотренном статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Должностное лицо - ФИО3 не принял меры по представлению должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения в месячный срок, в связи с чем, 27 августа 2025 года судебным приставом - исполнителем СОСП по РС (Я) старшим лейтенантом внутренней службы <ФИО1> в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.6 КоАП РФ. ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен, заявлений, ходатайств не поступило. Согласно комментариям ОПС к 2-м судебным повесткам, направленным по известным суду адресам: Адресат по извещению не явился.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343. С учетом требований ч. 2 ст. 25.1, ч. 1.1 ст. 29.6 КоАП РФ, в целях соблюдения установленных сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему. Статьей 19.6 КоАП РФ установлена административная ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Объектом посягательства данных правонарушений является установленный порядок управления, безопасность граждан, нормальное функционирование учреждений, предприятий, организаций. Объективная сторона правонарушения выражается в игнорировании соответствующей организацией или должностным лицом постановления или представления органа, должностного лица, рассматривавших дело об административном правонарушении и установивших причины и условия, способствовавшие его совершению. Статьей 2.4 КоАП РФ установлено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В судебном заседании установлено, что 21 марта 2025 года Наслежная администрация СП «Мальжагарский 2-й наслег» постановлением <НОМЕР>/40436, вынесенным врио заместителя начальника отделения СОСП по РС (Я) <ФИО2>, привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. На момент составления протокола, штраф не уплачен. Кроме того, в этот же день, в соответствии с ч. 1 ст. 29.13 КоАП РФ СОСП по РС (Я) главе наслега ФИО3 внесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, которое направлено почтовой корреспонденцией и получено Наслежной администрацией Сельского поселения 30 мая 2025 года. Однако, в течение одного месяца с момента получения представления, глава администрации Наслежной администрацией СП ФИО3, не сообщил о рассмотрении Представления и о принятых мерах в Специализированное отделение судебных приставов по РС (Я). Срок исполнения Представления истёк 01 июля 2025 года. Из изложенного следует, что главой наслежной администрации СП «Мальжагарский 2-й наслег» не были приняты все зависящие от него меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения в месячный срок. Доказательствами совершения административного правонарушения являются: протокол от 27.08.2025 г. об административном правонарушении; акт от 27.08.2025 г. об обнаружении признаков административного правонарушения; представление от 21.03.2025 г. об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения; распоряжение от 15.09.2020 г. о вступлении в должность главы Мальжагарского 2-й наслега ФИО3, иные материалы дела. Из вышеперечисленных доказательств усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не имеется. Таким образом, деяние ФИО3 подлежат квалификации по статье 19.6 КоАП РФ, как непринятие по представлению органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3. КоАП РФ, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания мировой судья, в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения и личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Главу Наслежной администрации Сельского поселения «Мальжагарский 2-й наслег» Муниципального района «Хангаласский улус» Республики Саха (Якутия) ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей. Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по РС (Я) (Государственный комитет юстиции РС (Я) ОГРН <***>) л/с 04162ИН1J80 ИНН <***> КПП 140001001 Отделение - НБ Республики Саха (Якутия) Банка России, УФК по РС (Я) г. Якутск БИК 019805001, Единый казначейский счет (ЕКС) 40102810345370000085 Номер казначейского счета 03100643000000011600 ОКТМО 98644000 КБК 936 1 16 01 20 3 01 8000 140, УИН 0412486914004250031420250.

Разъяснить лицу, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней, постановление о наложении административного штрафа направляется в течение десяти суток с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья п/п В.Р. Явловский

Копия верна: Мировой судья В.Р. Явловский