Дело № 5-669/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Вельск 22 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Митягин В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил :

ФИО1 совершила оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах.

2 октября 2023 года около 16:00 час., находясь в коридоре дома <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта, действуя умышленно, высказала в адрес <ФИО2> оскорбления, слова в неприличной форме, унизившие её честь и достоинство.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривала обстоятельств правонарушения, указанных в протоколе. Показала, что оскорбления в адрес <ФИО2> высказала она, так как <ФИО2> её на это спровоцировала. Вину признаёт.

Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Помощник прокурора Вельского района Архангельской области Сынков В.В. в судебном заседании указал, что имеются достаточные основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Выслушав ФИО1, заслушав мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Статья 21 Конституции РФ предусматривает, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

Статьей 23 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право защиту своей чести и доброго имени. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, унижающую его честь и достоинство.

Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку лицом, другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа потерпевшего в глазах окружающих и своих собственных.

По смыслу закона под неприличной формой понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком. Неприличность формы определяется неуместностью его употребления, нарушающей правила приличия. При этом для квалификации оскорбления нецензурных выражений не требуется. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 5 декабря 2023 г.; объяснением <ФИО4>М., в котором она пояснила, что 2 октября 2023 г. в коридоре дома <НОМЕР> в ходе конфликта ФИО1 высказала в её адрес неприличные слова, которые оскорбили и унизили её.; объяснением ФИО1, где она указала, что 2 октября 2023 г. в дневное время находилась в подъезде дома <АДРЕС>, где с <ФИО4> произошёл конфликт на почве личных неприязненных отношений, в ходе которого высказала в адрес последней неприличные слова, вину признает; объяснением <ФИО5>, которая пояснила, что 2 октября 2023 г. около 16 час. слышала как в коридоре дома <АДРЕС> между ФИО1 и <ФИО2> происходил конфликт на почве личных неприязненных отношений, в ходе которого ФИО1 высказывала оскорбления в адрес <ФИО2>.

Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их совокупность исключает какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении унижения чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной форме. Доказательства виновности ФИО1 - документы, имеющиеся в административном материале, являются допустимыми доказательствами.

С учётом изложенного действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.5.61 ч. 1 КоАП РФ.

Правонарушение не является малозначительным. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, по делу может быть признано признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

С учётом положений ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

постановил :

ФИО1 <ФИО6> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Оплату штрафа произвести по реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей Архангельской области), кор/счёт 40102810045370000016, БИК 011117401, ИНН <***>, КПП 290101001, счёт получателя средств 03100643000000012400 Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, ОКТМО 11605000, КБК 43511601053019000140, УИН 0210237100000000029037474, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области (<...>).

Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.А. Митягин