Решение по административному делу

Дело № 5-86/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26.02.2025 г. р.п. ФИО1 судья судебного участка № 103 в Нововаршавском судебном районе Омской области Сосненко Е.В., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь должником по исполнительному производству, будучи надлежаще извещенным, 11.02.2025 года в 08.20 получив от судебного пристава объявление о вынесенном постановлении о принудительном приводе по ИП к судебному приставу - исполнителю <АДРЕС> РОСП к 08 часам 30 мин. 11.02.2025 года, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, а именно: в грубой форме с использованием нецензурной лексики категорически отказался добровольно проследовать к назначенному времени в отделение к судебному приставу исполнителю <АДРЕС> РОСП, на неоднократные законные требования СП не реагировал, только после предупреждения о применении физической силы ФИО2 согласился проследовать с СП. На этом основании действия ФИО2 квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще, об отложении дела не ходатайствовал, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Из объяснения ФИО2, имеющегося в протоколе об административном правонарушении следует, что допущенное нарушение он не оспаривает, указал «не хотел ехать, вину признаю, раскаиваюсь ».

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к следующему.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон о судебных приставах) судебный пристав-исполнитель вправе вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве.

Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 14 Закона о судебных приставах законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 5 ст. 24 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об исполнительном производстве" Лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом или его заместителем.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 11.02.2025 года, рапортом СП по ОУПДС, копией постановления о приводе должника от 11.02.2025г. к судебному приставу-исполнителю к 08.30 час. 11.02.2025 года, которое ФИО2, объявлено лично 11.02.2025 года, объяснениями свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании.

Законность требования судебного пристава обусловлена постановлением о принудительном приводе от 11.02.2025 года, согласно которому ФИО2 является должником по исполнительному производству № 15989/20/22024-ИП, возбужденному в отношении него 10.08.2020г.

С учетом представленных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим обстоятельством, предусмотренных п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение административного правонарушения.

При назначении наказания ФИО2, мировой судья принимает во внимание общественно-опасный характер правонарушения, личность виновного, ранее привлекаемого к административной ответственности за аналогичные правонарушения, конкретные обстоятельства дела и, считает возможным назначить наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией рассматриваемой статьи.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей с зачислением в УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), ИНН <***>, КПП 550301001, БИК 015209001, единый казначейский счет, открытый УФК по Омской области 40102810245370000044, казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по Омской области 03100643000000015200, банк получателя: Отделение Омск Банка России/ УФК по Омской области г.Омск, КБК 00511601173010008140, ОКТМО 52641000, УИН 0209929855010350008620251.

Разъяснить порядок исполнения постановления о наложении административного штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно: административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию мирового суда судебного участка № 103 в Нововаршавском судебном районе Омской области документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа (копию квитанции) по адресу: ул. Красный Путь, 141, р.п. Нововаршавка, Омская область, 646830 (путем почтовой, факсимильной (8-381-52-2-43-30) связи, по электронной почте (mirsud17@ggpu.omskportal.ru) или иным способом, обеспечивающим поступление документов в суд.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В случае неисполнения постановления о наложении штрафа в срок, установленный для добровольного исполнения, штраф будет взыскан в принудительном порядке через службу судебных приставов, путем обращения взыскания на заработную плату (иные денежные средства) и имущество. Кроме того, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, будет принято решение о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в установленный законом срок, что влечет наказание в виде штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного штрафа либо арест до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию - Нововаршавский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В.Сосненко