Дело № 5- /18/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

15 ноября 2023 года с. Дзержинское

Мировой судья судебного участка № 18 в Дзержинском районе Красноярского края Еремеев В.В., находящийся по адресу: <...>, инд. 663770, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ххххххххххххх

УСТАНОВИЛ:

09 сентября 2023 года в 15 часов 30 минут по адресу: ххххххххххххххх ФИО1 нанесла многочисленные удары кулаком и ладонью правой руки в область лица слева ФИО2, чем причинила последней физическую боль и телесные повреждения, которые по своему характеру не вовлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью, при этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании.

В судебном заседании ФИО1, вину признала в полном объеме, пояснила, что в ходе словесного конфликта нанесла три удара ладонью правой руки в область лица ФИО2

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что с ФИО1, помирились, претензий к ФИО1 не имеет.

Выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО2, исследовав в совокупности материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вмененного правонарушения полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 2092300268/535 от 10.11.2023г.;

- рапортом младшего лейтенанта полиции МО МВД «Дзержинский» ФИО3 от 09.09.2023г.;

- заявлением ФИО2 о привлечении к установленной законом ответственности ФИО1 по факту причинения телесных повреждений от 09.09.2023 г.;

- объяснением ФИО2 от 09.09.2023г. об обстоятельствах дела;

- постановлением о назначении медицинской судебной экспертизы от 09.09.2023 г., согласно которого ФИО2, копию постановления получила 09.09.2023г.;

- справкой по лицу в отношении ФИО2;

- объяснением ФИО4 от 09.09.2023г. об обстоятельствах дела;

- справкой по лицу в отношении ФИО4;

- объяснением ФИО1 от 09.09.2023 г. об обстоятельствах произошедшего;

- заключением эксперта № 130 от 11.09.2023 г., согласно которого у ФИО2 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека в области лица и левой ушной раковины, которые согласно п. 9 раздела II приказа МЗиСР 194н от 24.04.2008 г. расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности;

- объяснением ФИО1 от 05.11.2023 г. об обстоятельствах произошедшего;

- справкой по лицу в отношении ФИО1;

- копией паспорта.

Указанные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, изложенные в них сведения последовательны, согласуются друг с другом, в противоречия не вступают, не доверять им оснований нет.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В статье 115 УК РФ указаны последствия в виде кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Данных о наступлении таких последствий для здоровья ФИО2 материалы дела не содержат и при рассмотрении дела таковых не установлено.

Сведений о содержании в действиях ФИО1 уголовно наказуемого деяния при рассмотрении дела также не получено.

Учитывая локализацию нанесения ФИО2 телесных повреждений, и обстоятельства их нанесения, у суда отсутствуют сомнения, что последняя испытывала физическую боль.

Таким образом, ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающими наказание обстоятельствами является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усмотрел.

При решении вопроса о назначении наказания судья учитывает, характер совершенного правонарушения, его общественную значимость, семейное и материальное положение, личность ФИО1 и полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде 100 (ста) часов обязательных работ.

Контроль за исполнением наказания возложить на Отделение судебных приставов по Дзержинскому району ГУФССП по Красноярскому краю.

В силу ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.

Мировой судья: Еремеев В.В.