Дело № 5 - 1139/2023
УИД 35МS0019-01-2023-004319-93
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Череповец
11 декабря 2023 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 19 ФИО1, (162600, <...>), рассмотрев в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА2> в отношении ФИО2, должностным лицом ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу составлен протокол 35 АР 970319 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Основанием для составления протокола послужило отстранение <ДАТА2> в 16 часов 00 минут ФИО2 от управления транспортным средством _» гос.номер _. Правонарушение выразилось в том, что <ДАТА2> в 16 часов 00 минут в районе дома _ ФИО2, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством «_» гос.номер _, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного проступка признал, пояснил, что <ДАТА2> употреблял сухое вино около 10 -11 часов 350 граммов; при остановке управляемого им транспортного средства <ДАТА2> в 16 часов чувствовал себя нормально, опьянения не чувствовал. Суд, заслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагает, что в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения являются:
- протокол 35 АР 970319 об административном правонарушении от <ДАТА2>, который подписан ФИО2 без возражений, объяснения отсутствуют; -акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения алкогольного, наркотического или иного токсического № от <ДАТА2>, составленный врачом БУЗ ВО «_», согласно которому ФИО2 прошел процедуру исследования выдыхаемого им воздуха на наличие алкоголя, техническим средством измерения _, первое исследование <ДАТА2> в 16 часов 57 минут, результат исследования - _ мг/л, второе исследование <ДАТА2> в 17 часов 15 минут - _ мг/л; у ФИО2 установлено состояние опьянения; -протокол 35 ВО 359776 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА2>, согласно которому ФИО2 в присутствии двух понятых отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), копию которого ФИО2 получил, о чем поставил свою подпись; -чек-распечатка алкотектора «_» № 010882 от <ДАТА2> в 16 часов 19 минут, согласно которому, показания выдыхаемого водителем ФИО2 воздуха составили _ мг/л, в данном чеке имеется подпись ФИО2, сотрудника ГИБДД, понятых; -акт 35 АС № 015359 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА2> с применением технического средства измерения «Юпитер», заводской номер прибора 010882, согласно которому, показания выдыхаемого ФИО2 воздуха составили _ мг/л, у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения; -протокол 35 МБ 013383 от <ДАТА2> о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО2 пройти медицинское освидетельствование был согласен, о чем указал в акте и поставил свою подпись; -письменные объяснения понятых В., В., присутствовавших при освидетельствовании ФИО2; -рапорт ИДПС 2 взвода ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу Ш., согласно которому, <ДАТА2> по адресу: _, было остановлено транспортное средство «_» гос.номер _ под управлением ФИО2, у которого при общении были выявлены признаки опьянения; водитель в присутствии двух понятых был отстранён от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, водитель согласился, результат - _ мг/л, в акте ФИО2 указал, что не согласен с результатами освидетельствования, затем зачеркнул и написал, что согласен; в отношении водителя был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование, в котором водитель указал, что согласен проехать в наркологию; после процедуры освидетельствования у водителя было установлено состояние опьянения; в отношении ФИО2 был составлен административный материал по части 1 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- копия свидетельства о поверке анализатора алкотектора «_» номер прибора <НОМЕР>, дата поверки <ДАТА3>, действительно до <ДАТА4> Данные доказательства получены в установленном законом порядке, оснований не доверять им не имеется. Противоречий между представленными суду доказательствами не усматривается. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжести совершенного ФИО2 административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, имеющего постоянное место жительства и источник дохода, его состояние здоровья, смягчающее ответственность ФИО2 обстоятельство: признание вины, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 12.8., статьями 29.9. - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО2, обязанность сдать все имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средствами либо заявить об их утрате в ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу Вологодской области (_) в течение трех рабочих дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу. Возложить исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу Вологодской области. В случаеуклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.
Мировой судья
по судебному участку № 19 ФИО1