Дело № 5-_______/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
__ ноября 2023года г. Агрыз РТ
И.о. мирового судьи судебного участка №2 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан мировой судья судебного участка № 1 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан Камалеева Н.В.
С участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1
Потерпевшей КЭС
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, __ года рождения, уроженца с __, место регистрации по адресу: Республика Татарстан, Агрызский район, с. Красный Бор, ул.__, не работающий
УСТАНОВИЛ:
__ сентября 2023года в __ часов __ минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома № 40 по ул. Тукай, д. Тукая Агрызкого района Республика Татарстан, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своей сожительнице Э.С. устроил с ней ссору, в ходе которой, толкнул ее, отчего Э.С упала на землю и ударилось головой о стоящую возле бани металлическую кочергу. Когда Э.С. поднялась, ФИО1 нанес кулаком удар в лицо Э.С., после чего, схватил рукой за шею и ударил головой о коляску мотоцикла, стоящего во дворе дома, отчего Э.С. упала на землю. Своими противоправными действиями ФИО1 причинил потерпевшей Э.С. физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 118 от 19.09.2023года, вреда здоровью не причинили, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ.
Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении вмененного административного правонарушения признал. Показал, что с сожительницей Э.С. проживают полтора года, живут в ее доме по адресу: Республика Татарстан, Агрызский район, д. __.
__ сентября 2023года целый день занимались вместе хозяйственными делами. Устали. После бани с Э.С. выпили бутылку водки объемом 0.5 л, после чего между ними произошла ссора. Решил на мотоцикле уехать домой в село. Красный Бор Агрызского района РТ. Мотоцикл с коляской стоял во дворе. Собрал свои из дома личные вещи в сумку, вышел во двор. Э.С. говорила, что не поедешь в нерезвом состоянии, вырывала сумку. Тогда толкнул ее от себя, отчего Э.С. упала. Когда Э.С. поднялась, начала выдергивать аккумулятор из мотоцикла. От злости ударил кулаком в лицо Э.С., потом схватил рукой за шею и ударил лицом о коляску мотоцикла, от чего она упала на землю. После чего открыл калитку и уехал на мотоцикле в Красный Бор. На следующий день позвонил Э.С. Она сказала, что напишет заявление в полицию. На что ответил, что если она это сделает, убьет. Сказал, это просто так, без каких-либо намерений. Нанесение побоев Э.С. объясняет нахождением в состоянии алкогольного опьянения. Раскаивается, утверждает, что этого не больше не повторится.
Потерпевшая Э.С. показала, что проживают с ФИО1 полтора года. Живут у не в доме в д. Тукай. Он много помогает по хозяйству. С ней проживают двое ее несовершеннолетних детей –инвалиды детства и мама. 17 сентября 2023года с ФИО1 на мотоцикле ездили в лес сначала на заготовку веников, затем за дровами. Устали. Вечером после бани выпили бутылку водки 0,5 литра, поссорились. ФИО1 разозлился. Сказал, что уедет в с. Красный Бор. Собрал свои вещи в сумку, вынес во двор. Стала вырывать сумку, говорила, что пьяный никуда не поедет. Тогда ФИО1 толкнул ее, от чего упала и ударилась головой о металлическую кочергу, которая была прислонена к двери бани. Когда встала, пыталась вытащить аккумулятор из мотоцикла. ФИО2 ударил кулаком ей в лицо, затем схватил рукой за шею и ударил лицом о коляску мотоцикла, после чего упала на землю и на какое-то время потеряла сознание. Когда очнулась, ФИО1 уже уехал со двора на мотоцикле. Она зашла в дом. Потом узнала, что ее 15 летняя дочь Г позвонила старшей дочери, проживающая в Саратовской области, сказал, что маму избил сожитель, просила вызвать скорую помощь, позвонить в полицию. Через полчаса, приехала скорая помощь. Фельдшер сделала ей обезболивающий укол, зашила рану на голове, сказала, чтобы не везти в больницу. На следующий день приехали двое сотрудников полиции, взяли с них объяснения. В это время на сотовый телефон ей позвонил ФИО1 Сотрудник полиции сказал, чтобы включила телефон на громкую связь. Сообщила ему, что напишет заявление в полицию. На что ФИО1, скала, что если напишу, убьет. Заявление в полицию о привлечение ФИО1 к уголовной ответственности за избиение написала за нее мама, так у нее болели руки после падений. ФИО1 вернулся к ней через два дня. Просил прощения у нее, мамы, и детей. Его простила, продолжают проживать совместно. Раньше побои ей не наносил.
Заслушав ФИО1, потерпевшую, исследовав материала дела, суд считает его вину в совершении правонарушения по статье 6.1.1 установленной представленными и исследованными доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении № 0800640 от 30 октября 2023года в отношении ФИО1;
- письменным заявлением Э.С. в отдел МВД России по Агрызскому району Республики Татарстан о привлечении к ответственности ФИО1, который 17 сентября 2023года около 21 часов 30 минут в ходе ссоры нанес побои по различным частям тела;
- рапортом дознавателя ОД отдела МВД России по Агрызскому району ФИО3 о том, что 17 сентября 2023года около 21 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: РТ, <...> в ходе скандала нанес телесные повреждения сожительнице ФИО4;
-протоколом осмотра места происшествия от __ сентября 2023года с участием Э.С., которым является двор дома № 40 по ул. Тукая, д. Ткай Агрызского района РТ, где 17 сентября 2023года около 21 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: РТ, <...> в ходе скандала нанес побои и телесные повреждения сожительнице Э.С., фото-таблицами к протоколу;
-письменными объяснениями свидетеля Ф.Ф., из которых следует, что ее дочь Эльвира проживает с сожителем ФИО1
17 сентября 2023года все занимались хозяйственными делами. Вечером ФИО1 с дочерью употреби немного спиртные напитки и пошли в баню. Спустя некоторое время услышала крики, выбежала из дома во двор, увидела, что ФИО1 и дочь ссорятся. Он толкнул Эльвиру, от чего она упала и ударилась головой об кочергу. Из раны у нее пошла кровь. ФИО1 пошел к мотоциклу с коляской, хотел уехать. Эльвира говорила, ему, что он пьяный и никуда не поедет. Тогда он схватил Эльвиру рукой за одежду за шею и ударил головой о коляску мотоцикла, после чего она опала на землю. Тогда ФИО1 завел мотоцикл и через заднюю калитку уехал. Там же находилась внучка КУ. У дочери Э были травмы на лице и голове ( л.д. 13);
-письменными объяснениями свидетеля Г.Р., из которых следует, что17 сентября мама Э.С. и ее сожитель ФИО1 поругались, были в нетрезвом состоянии. ФИО1 в ходе ссоры толкнул маму. Она упала и ударилась головой о кочергу. Из головы у не пошла кровь. ФИО5 хотел завести мотоцикл. Мама не разрешала, говорила, что он пьяный и никуда не поедет. Тогда он схватил маму за шею и ударил головой об деревянный ящик – коляску мотоцикла. Мама упала на землю. ФИО1 завел мотоцикл, открыл калитку в огород, уехал (лл.д.15).
Согласно заключению эксперта № 118 от 19 сентября 2023года у Э.С. имеются телесные повреждения в виде раны левой теменно-височной области волосистой части головы размером 6,3 х 1,3 см под швами, В проекции раны в левой теменной височной области волосистой части головы кровоподтек размером 12х 10 см темно –фиолетового цвета. В левой глазничной области в области нижнего века обширный кровоподтек размером 5х4 см. В области левой брови у наружного края ссадина размером 1.8 х1.5 см с темно-красной корочкой на уровне кожи. На левой боковой поверхности шеи кровоподтек округлой формы диаметром 1.5 см.
Данные телесные повреждения могли образоваться от действия (удар, сдавление) тупого твердого предмета, индивидуальные особенности которого не отобразились, образовались за 1-2 суток до осмотра, на что указывают морфологические признаки повреждений и вреда здоровью не причинили.
Имеется не менее 4 мест травматического воздействия, на что указывают локализация и характер повреждений.
В соответствии статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Все перечисленные выше доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ о допустимости, достоверности и относимости, и суд принимает их за основу вины правонарушителя ФИО1 Суд квалифицирует дествия ФИО1 статьей 6.1.1 как побои, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Каких-либо нарушений при составлении процессуальных документов по делу судом не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со статьи 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, изложено событие правонарушения, вменённое ФИО1
Права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции РФ, ему разъяснены, о чём в протоколе имеется его подпись.
Таким образом, суд, оценивая в совокупности все исследованные доказательства, их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в полном объеме.
На основании части 1 стать 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в совершенном.
Обстоятельств отягчающих ответственность по делу не установлено.
Назначая вид и размер наказания, суд учитывает фактические обстоятельства дела, наступившие последствий для потерпевшей, личность виновного, и считает необходимым назначить наказание ФИО1 только в виде административного ареста в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку считает, что назначение иной меры наказания не обеспечить цели административной ответственности. Суд полагает, что данная мера наказание окажет эффективное воздействие для не совершения им новых правонарушений.
На основании выше изложенного, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток
Постановление может быть обжаловано в Агрызский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.
Мировой судья Камалеева Н.В.