Дело №5-19-491/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <...>» октября 2023 года Мировой судья судебного участка №19 Камышинского судебного района Волгоградской области Ермилов Дмитрий Владимирович, изучив дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
02 октября 2023 года на судебный участок № 19 Камышинского судебного района Волгоградской области из Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» поступил протокол об административном правонарушении №0355431010423091301000914 от 13 сентября 2023 года в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится, в том числе, определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в том числе, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела. Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ. В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ (ред. от 28.11.2018) «О мировыхсудьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Поскольку правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, совершено в форме бездействия, а исходя из представленных материалов ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>, который согласно Закону Волгоградской области «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» от 16 июня 2000 года № 413-ОД (с учетом внесении изменений от 17 ноября 2022 года) входит в границы судебного участка № 18 Камышинского судебного района Волгоградской области, то дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 не подсудно мировому судье судебного участка № 19 Камышинского судебного района Волгоградской области и подлежит направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка № 18 Камышинского судебного района Волгоградской области. На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 и ст. 29.5 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административнойответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировому судье судебного участка №18 Камышинского судебного района Волгоградской области для рассмотрения по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья - Д.В. Ермилов