<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 04 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Мишунин Алексей Владимирович (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

27.08.2023 в 18:20 ФИО1 на 54 км автодороги Реж-Алапаевск, управляя транспортным средством - автомашиной «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной разделительной горизонтальной разметки п. 1.1 Приложения <НОМЕР> Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть нарушил требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

По ходатайству ФИО1 дело об административном правонарушении предано для рассмотрения по месту его жительства. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу, указанному в качестве места жительства, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств. Согласно протоколу 66АА <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленного в отношении ФИО1 уполномоченным лицом с соблюдением требований норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 27.08.2023 в 18:20 ФИО1 на 54 км автодороги Реж-Алапаевск, управляя транспортным средством - автомашиной «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной разделительной горизонтальной разметки п. 1.1 Приложения <НОМЕР> Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть нарушил требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. Как следует из схемы места совершения административного правонарушения, ФИО1, управляя транспортным средством, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, в зоне действия дорожной горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 Правил дорожного движения Российской Федерации. Аналогичные обстоятельства отражены в рапорте и схеме места совершения административного правонарушения инспектора ДПС ГИБДД от 27.08.2023, а также на видеозаписи. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они полны, последовательны и не носят противоречивый характер. Не вызывает сомненийдостоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, схеме, рапорте, составленными инспектором дорожно-патрульной службы. Лицо, привлекаемое к ответственности, остановлено, при исполнении инспекторами своих служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, в связи с чем, нет оснований полагать, что им неверно зафиксированы обстоятельства правонарушения. Также не установлено какой-либо личной заинтересованности инспектора в оговоре водителя. Исследовав все представленные и имеющиеся в деле доказательства, и, оценивая их в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья находит их совокупность достаточной для установления события правонарушения.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения (пункт 11.1 ПДД РФ).Согласно правовой позиции, высказанной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении № 1771-О от 16.07.2015, из части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен ПДД РФ. При этом для квалификации деяния в качестве правонарушения не имеет значения, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение указанных Правил. Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий. Вышеуказанные требования Правил ФИО1 нарушены. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является привлечение к административной ответственности в области безопасности дорожного движения в течение года. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, данные о личности, иные заслуживающие внимание обстоятельства. На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в указанные сроки по адресу: <...>, кабинет № 203. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через судебный участок № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга. Мировой судья А.В. Мишунин<ОБЕЗЛИЧЕНО>