Дело <НОМЕР> ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ УИД 21MS0056-01-2023-003828-52 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 ноября 2023 г. г. Чебоксары Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики Шепилова О.Л., рассмотрев с согласия ФИО3 в режиме видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении? предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> Республики, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>,

установил:

ФИО3 <ДАТА3> в 17 часов 28 мин, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> Республики, ул. <АДРЕС>, тайно похитил одну бутылку водки «Мороша» 0,5 л. стоимостью 280,87 рублей, причинив тем самым потерпевшему ущерб на указанную сумму. ФИО3 в судебном заседании вину признал. Выслушав объяснения, исследовав имеющиеся доказательства по делу, судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО3 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, сообщением о происшествии КУСП от <ДАТА3> <НОМЕР>, рапортом сотрудника полиции, заявлением и объяснениями <ФИО1>, справкой об ущербе, другими материалами дела.

В действиях ФИО3 присутствовал умысел на завладение вышеуказанным имуществом, и произошло его фактическое изъятие.

С учетом изложенного его действия мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признакам совершения мелкого хищения путем кражи. При назначении административного наказания мировой судья руководствуется предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ обстоятельствами. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО3, не установлено. Смягчающим обстоятельством является признание вины. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отношение к содеянному, личность виновного мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. Обстоятельства, предусмотренные ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, влекущие невозможность назначения наказания в виде ареста, судом не установлены.

Судом установлено, что ФИО3 доставлен, задержан и находится в ОП - 6 УМВД России по г. <АДРЕС> с 18 часов 00 минут <ДАТА4>, поэтому срок ареста необходимо исчислять с указанного времени.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11. КоАП РФ

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 00 минут <ДАТА4>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики.

Мировой судья <ФИО2>