Решение по административному делу
Дело №5-204/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. Спасское 02 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка Спасского судебного района Нижегородской области Некрасов А.Ф., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,рассмотрев в помещении судебного участка Спасского судебного района Нижегородской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1<ФИО> <ДАТА2>, гражданки РФ, уроженки <АДРЕС> области <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, замужней, иждивенцев не имеющей, официально не трудоустроенной, хронических заболеваний и инвалидности не имеющей, паспортные данные: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекшейся к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 14 час 30 минут на <АДРЕС> автодороги <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО1 являясь собственником автомобиля <НОМЕР> б/н передала управление данным транспортным средством гр. <ФИО2>, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п. 2.7 ПДД РФ, в связи с чем в отношении неё был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО3>, после разъяснения ей процессуальных прав и обязанностей пояснила, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию, к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Согласно ст.26.2 КоАП РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, проверив и оценив всю совокупность представленных по делу письменных материалов, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Её вина доказана и установлена исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА4> в 14 час 30 минут на <АДРЕС> автодороги <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО1 передала управление транспортным средством марки <НОМЕР> б/н гр. <ФИО2>, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п. 2.7 ПДД РФ, - письменными объяснениями ФИО1 от <ДАТА6>, - рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Воротынский» <ФИО4>, и <ФИО5>, - копией договора купли -продажи транспортного средства от <ДАТА7>, - копией паспорта транспортного средства <НОМЕР>, - справкой выданной госинспектором БДД ОГИБДД МО МВД России «Воротынский» <ФИО6>, согласно которой ФИО1<ФИО> <ДАТА8> г.р., ранее по ст. 12.8 КоАП РФ, ст. 12.26 КоАП РФ, а также по ст. 264.1 ч. 2,4,6 ст. 264 УК РФ не привлекалась. - карточкой операции с водительским удостоверением, - копией протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому гр<ДАТА> был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения; - копией акта освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА9> с бумажным чеком, согласно которым у гр<ФИО8>. в ходе освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0,606 мг/л; - сведениями об административных правонарушениях ФИО1
Оснований сомневаться в объективности данных доказательств у суда не имеется.
Указанные протоколы были представлены ФИО1 для ознакомления.
В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено исследованными доказательствами, что <ДАТА4> в 14 час 30 минут на <АДРЕС> автодороги <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО1 передала управление транспортным средством марки <НОМЕР> б/н гр. <ФИО2>, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п. 2.7 ПДД РФ. Совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется как умыслом, так и неосторожностью, когда водитель, передавший управление, не знал об опьянении другого лица, заведомо или по небрежности не проверил его состояние. Водитель вправе передать управление транспортным средством лишь после того, как убедится, что соответствующее лицо не находится в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии и имеет при себе водительское удостоверение. Вышеперечисленное ФИО1 выполнено не было, что в итоге и привело к передаче им права управления своим автомобилем лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, и, как следствие, совершение ФИО1 административного правонарушения. Оснований полагать, что исследованные в судебном заседании доказательства получены с нарушением закона, у суда также не имеется. Достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений не вызывает. Каких-либо неустранимых сомнений, которые на основании ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не имеется. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ. С учетом изложенного, мировой судья квалифицирует действия ФИО7 по ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. К числу малозначительных данное правонарушение не относится, т.к. направлено против безопасности дорожного движения. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству. При назначении наказания мировой судья учитывает в соответствии со ст. 4.1. ч.2 КоАП РФ, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном; обстоятельства отягчающих административную ответственность ФИО7 - повторное совершение однородного правонарушения в течение года. С учетом всех установленных обстоятельств, характера совершенного правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафас лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи.
Оснований для применения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ не имеется.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 12.8 ч.2, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ФИО9> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере ТРИДЦАТИ ТЫСЯЧ рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год и ШЕСТЬ месяцев.
Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы (водительское удостоверение на право управления транспортными средствами) должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается и течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Разъяснить ФИО1, ответственность по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой управление транспортным средством лицом, лишенным права управления, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО1, положения ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ, согласно которой при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, по письменному заявлению, лица, привлеченного к административной ответственности, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. Разъяснить ФИО1, положения ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, согласно которой с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности по его письменному заявлению, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА: Получатель платежа: УФК по Нижегородской области (МО МВД России "Воротынский") Банк получателя платежа: ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород ИНН: <***> КПП: 521101001 Р/СЧ: <***> в ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород БИК: 012202102 ОКТМО: 22719000 КБК: 18811601121010001140 УИН: 18810452233140002362 Квитанцию об оплате штрафа предоставить в судебный участок Спасского судебного района Нижегородской области по адресу: <...>. Исполнение постановления в части лишения специального права возложить на ОГИБДД МО МВД России «Воротынский» и отдел Гостехнадзора по Спасскому району Нижегородской области. Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть обжаловано в Спасский районный суд Нижегородской области через мировую судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.Ф. Некрасов Копия верна Мировой судья А.Ф. Некрасов Согласовано