Дело <НОМЕР>

УИД 65MS0005-01-2025- ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> Андрей Сергеевич,

рассмотрев материал дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, неработающего, в браке не состоящего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 7, ком.401, инвалидности не имеющего, идентификатор: паспорт <НОМЕР>, выдан ОВД гор. <АДРЕС> области <ДАТА3>, код подразделения 652-005,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> ст. инспектором ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО3> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 65 АП 159195 по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, из которого следует, что <ФИО2>, в отношении которого в соответствии с требованиями Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Смирныховского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, установлен административный надзор, нарушил установленное в отношении него ограничение в виде запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания), в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, нарушил указанное а именно <ДАТА7> в 22 час. 19 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, ком.401, отсутствовал. Ранее <ФИО2> привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть он повторно в течение года совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 Ко АП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения не отрицал.

Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 3 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В силу статьи 4 Федерального закона <НОМЕР> в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Согласно решению решением Смирныховского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор, а также административные ограничение в виде запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания), в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут. Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Из материалов дела следует, что <ФИО2>, в отношении которого в соответствии с требованиями Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Смирныховского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, установлен административный надзор, нарушил установленное в отношении него ограничение в виде запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания), в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, нарушил указанное а именно <ДАТА7> в 22 час. 19 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, ком.401, отсутствовал. Ранее <ФИО2> привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть он повторно в течение года совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 Ко АП РФ.

Кроме пояснений <ФИО2> в суде, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 65 АП 159195; рапортом о происшествии; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства; предупреждением инспектора; решением Смирныховского районного суда <АДРЕС> области от 05.07.2023; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА8> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ ( постановление вступило в законную силу <ДАТА9>); сведениями ИБД в отношении <ФИО2>; протоколом о доставлении; протоколом об административном задержании. Оснований не доверять имеющимся в административном материале доказательствам не усматривается, поскольку все они составлены с соблюдением требований КоАП РФ и не вызывают сомнений.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено. При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. Поскольку фактически административное задержание <ФИО2> прекращено не было, он был освобожден из комнаты для задержанных для доставления его к мировому судье судебного участка для рассмотрения дела в отношении него по существу, суд исчисляет срок ареста с момента его доставления и административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, <ДАТА10> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста <ФИО2> подлежит исчислению с 21 часа 00 минут <ДАТА4>. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3. КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку <ФИО2>, для исполнения направить в ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>: <ФИО4>