Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. Заволжск Ивановской области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кинешемского судебного района Ивановской области Хватова О..И (<...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании представленный начальником отделения старшим судебным приставом Заволжского РОСП УФССП России по Ивановской ФИО1 О.<ФИО> административный материал

в отношении <ФИО2> <ДАТА> рождения, <...>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <...>, ком. 1, не замужем, иждивенцев не имеющей, не работающей, не привлекавшейся к административной ответственности по ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершила неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в 08-55 <ФИО2>, находясь в здании Кинешемского городского суда Ивановской области, постоянное судебное присутствие в г. Заволжск по адресу: <...>, ознакомившись с правилами поведения граждан в суде, громко разговаривала, шумела, привлекала внимание работников суда. Своим действиями <ФИО2> мешала нормальной работе сотрудников суда и выполнению ими своих служебных обязанностей, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить нарушать установленный порядок, не реагировала, чем нарушила п. 3.1 Правил пребывания посетителей в здании Кинешемского городского суда Ивановской области. <ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, на судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без своего участия, с протоколом согласна, вину признает. На основании ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия <ФИО2>

Проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона от <ДАТА5> N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон N 118-ФЗ). Так, в силу части 1 статьи 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. В соответствии с частью 1 статьи 14 Закона N 118-ФЗ законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. В соответствии с частью 4 вышеназванной статьи невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 08-55 <ФИО2>, находясь в здании Кинешемского городского суда Ивановской области, постоянное судебное присутствие в г. Заволжск по адресу: <...>, ознакомившись с правилами поведения граждан в суде, громко разговаривала, шумела, привлекала внимание работников суда. Своим действиями <ФИО2> мешала нормальной работе сотрудников суда и выполнению ими своих служебных обязанностей, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить нарушать установленный порядок, не реагировала. Вина <ФИО2> объективно подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>-АП от <ДАТА6>,

- рапортом мл. СП по УПДС ФИО3 от <ДАТА7>, - письменными объяснениями ФИО4, из которых следует, что он работает водителем, <ДАТА4> в 08-55 <ФИО2> в здании Кинешемского городского суда Ивановской области, постоянное судебное присутствие в г. Заволжск по адресу: <...>, громко разговаривала, шумела, привлекала внимание работников суда, - уведомлением об ознакомлении с правилами поведения (пребывания) в суде с подписью <ФИО2> от <ДАТА8>, - Правилами пребывания посетителей в здании Кинешемского городского суда Ивановской области, утвержденных 02.<ДАТА> Мировой судья оценивает имеющиеся доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данную совокупность доказательств мировой судья признает достаточной для признания <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и квалифицирует её действия как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении <ФИО2> наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

<ФИО2> не работает, в браке не состоит, иждивенцев не имеет.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что наиболее справедливым наказанием будет являться наказание в виде административного штрафа, при этом не назначить максимальный размер, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.17.3, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей с зачислением суммы штрафа:

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ивановской области (Комитет Ивановской области по делам гражданской обороны и защиты населения) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> Единый казначейский счет <НОМЕР> Казначейский счет <НОМЕР> в ОТДЕЛЕНИИ ИВАНОВО Банка России//УФК по Ивановской области г. Иваново<АДРЕС>

БИК <НОМЕР>, ОКТМО - 24605101

КБК - 042 1 16 01173 01 0000 140

Назначение платежа: «Штраф по делу <НОМЕР>» Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

В случае уплаты штрафа в добровольном порядке в установленный срок квитанцию об уплате следует предоставить в судебный участок <НОМЕР> Кинешемского судебного района Ивановской области. Постановление можетбыть обжаловано в Кинешемский городской суд Ивановской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Хватова О.И.