Результаты поиска

Решение по административному делу

дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 29 мая 2025 года с. <АДРЕС> района РБ

Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1>, расположенный по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 12,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с участием лица, привлекаемого к административной ответственности

ФИО6 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> № 463660 выдан <ДАТА3> Ермекеевским ГРОВД,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> в 22 час. 51 мин. на ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, с. <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС>, водитель <ФИО3>, в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака, принадлежащим ему же, в состоянии алкогольного опьянения. В действиях <ФИО3> отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.

В судебное заседание <ФИО3> не явился, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела смс-сообщением на номер телефона, указанный им в протоколе об административном правонарушении, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, с правонарушением согласен, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Мировой судья, выслушав <ФИО3>, изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о том, что вина <ФИО3> в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (в ред. от <ДАТА6>), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель <ФИО3> находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1882 (далее - Правила).

В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, у <ФИО3> установлено наличие этилового спирта в концентрации 1,211 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования <ФИО3> согласился, о чем имеется его подпись. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела: - протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА9> - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА9>, что <ДАТА9> в 22 час. 51 мин. <ФИО3> отстранен от управления транспортным средством по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА9> и чеком, из которых следует, что <ДАТА9> в 23 час. 23 мин. с применением технического средства измерения PRO-100 Touch-K заводской номер <НОМЕР> у <ФИО3> установлено состояние опьянения, наличие этилового спирта в концентрации 1,211 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования <ФИО3> согласился, в чем и расписался; -копией свидетельства о поверке <НОМЕР> Алкотектор PRO-100 Touch-K заводской номер <НОМЕР>, действительно до <ДАТА> -протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА9> - разъяснением прав и обязанностей <ФИО3> от <ДАТА9> - копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА9> в отношении <ФИО3> по ч. 2 ст. 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - справкой, выданной начальником ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району капитаном полиции <ФИО4>, о том, что гр. <ФИО3>, <ДАТА11> г.р., к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1, ст. 12.8 ч. 2, ст. 12.26 ч. 1, ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и к уголовной ответственности по ст.ст. 264.1, 264 Уголовного кодекса Российской Федерации не привлекался. В данный момент является лицом, не имеющим права управления; -рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенанта полиции <ФИО5> от <ДАТА9> - копией фотоиллюстрации объема двигателя Мопеда Y500-6; - карточкой операции с ВУ; - списком правонарушений <ФИО3>; - видеофиксацией административного правонарушения, из которого следует, что <ДАТА4> в 22 час. 51 мин. на ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, с. <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС>, водитель <ФИО3>, в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется, следовательно, вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является доказанной. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Согласно примечанию к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. Установленные в Российской Федерации категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право, перечислены в пункте 1 статьи 25 Федерального закона от <ДАТА12> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон от <ДАТА12> N 196-ФЗ). В соответствии с данной нормой мопеды относятся к категории "M", на управление такими транспортными средствами предоставляется специальное право. Таким образом, действия <ФИО3> по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, положениями указанного Кодекса и законодательства в области безопасности дорожного движения. Управление <ФИО3>, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести (п.9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА13> 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса об административных правонарушениях»). Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО3>, являются: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО3>, по делу не усматривается. При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, в связи с чем считает необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по РБ (ОМВД по <АДРЕС> району РБ), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 80625407, ОКАТО 80625407, Счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140 в отделении НБ Республики <АДРЕС> Банка России/ УФК по РБ г. <АДРЕС>, УИН <НОМЕР>.

Разъяснить о том, что в соответствии с ч.2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить положения ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить положения ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие за неуплату в установленный срок штрафа, наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить <ФИО3>, в ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району, для сведения и исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Бижбулякский межрайонный суд Республики <АДРЕС>, через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>