Решение по административному делу

Дело №5-9-797/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

03 ноября 2023г. г.Абакан, Республика <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №9 г.Абакана Кичеев Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил правила, регламентирующие рыболовство, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО1 находился на <АДРЕС> на лодке «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с запрещенными орудиями лова: сетями из лески (ячея 30 мм., длина 50м., высота 1,5м.) в количестве двух штук.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признает. В соответствии со ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства» к нарушениям правил осуществления рыболовства относится, в том числе, несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства). В силу ст.43.1 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Приказом Минсельхоза России от <ДАТА6> <НОМЕР> утверждены Правила рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна. Пунктом 46.1.1 Правил на водных объектах общего пользования запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов любыми орудиями добычи (вылова), за исключением: летними и зимними удочками всех модификаций с общим количеством крючков не более четырех штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина; нахлыстовыми удочками, спиннингами, с использованием блесен, воблеров, мушек и других приманок; корабликом с общим количеством крючков не более четырех штук; жерлицами и кружками общим количеством не более четырех штук у одного гражданина; переметами (наживными крючковыми снастями) и закидными удочками (закидушками), в том числе с использованием резиновых амортизаторов, с общим количеством крючков не более 4 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина; на дорожку (троллингом); специальными пистолетами и ружьями для подводной охоты без использования аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов в целях любительского рыболовства; мелкоячеистыми бреднями длиной не более трех м., с размером (шагом) ячеи не более 10 мм. для добычи (вылова) живца (молодь уклейки, ельца, карасей, леща, линя, плотвы, налима, окуня, ерша, пескаря, щиповки, верховки, гольянов, бычков-подкаменщиков, широколобок, гольца-усача); ставными ловушками (вентеря, ванды, морды) с длиной крыла не более двух м., с размером (шагом) ячеи не менее указанного в Приложении <НОМЕР> «Минимальный размер (шаг) ячеи (мм) орудий добычи (вылова), используемых для осуществления промышленного и любительского рыболовства» к Правилам рыболовства; раколовками различных типов и конструкций не более трех штук на одного гражданина. Согласно п.15.5.3 указанных Правил, гражданам запрещается иметь на борту судна, плавучих и иных транспортных средствах, рыболовных участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыболовных участков) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе добычи (вылова) или в данный период времени запрещено, и водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе добычи (вылова) или в данный период времени запрещена, или их части. При этом разрешается нахождение на борту судна или плавучего средства водных биоресурсов или их частей, добытых (выловленных) в разрешенном для добычи (вылова) районе, при прохождении данного судна или плавучего средства из района, в котором разрешена добыча (вылов) данных водных биоресурсов, к месту доставки (выгрузки) улова или в другой разрешенный для добычи (вылова) район. Из материалов дела усматривается, что действительно в указанные дату и время ФИО1 нарушил правила, регламентирующие рыболовство, при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах. Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства объективно подтверждаются, исследованными в судебном заседании следующими доказательствами. Протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором указано, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО1 находился на территории <АДРЕС> имел на борту лодки пвх «<ОБЕЗЛИЧЕНО> запрещенные орудия лова - сети лесковые, обнаружены: лодка, сети лесковые ячея 30 мм., длина 50м., высота 1,5м., 2 штуки, три удочки телескопические с катушками. Протоколом <НОМЕР> об аресте товаров, транспортных средств, вещей от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> у ФИО1 произведен арест лодки пвх серого цвета «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Согласно протоколу изъятия <НОМЕР> от <ДАТА3> у ФИО1 изъяты обнаруженные на месте совершения административного правонарушения: сети лесковые (ячея 30 мм., длина 50м., высота 1,5м.) две штуки, три телескопические удочки с катушками. Место совершения вменяемого административного правонарушения зафиксировано в схеме от <ДАТА3> Факт нахождения в лодке у ФИО1 сетей также подтверждается объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, который в протоколе об административном правонарушении указал, что сети нашел, с нарушением согласен. Все вышеуказанные доказательства собраны в соответствии с требованиями закона, каких-либо нарушений при составлении административного материала не установлено. Из совокупности вышеизложенных требований действующего законодательства, следует вывод о том, что поскольку ФИО1 находился в местах добычи (вылова) водных биоресурсов и при нем в лодке находились сети, то его действия образуют состав правонарушения предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как объективную сторону данного состава административного правонарушения образуют действия (бездействия), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил, регламентирующих осуществление рыболовства. Таким образом, оценив представленные доказательства всесторонне, полно и объективно в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, все данные о личности виновного, и приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения минимального наказания в виде административного штрафа без конфискации. На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.8.37, ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, без конфискации. Арест, наложенный на лодку, отменить, лодку, сети, удочки, - возвратить ФИО1 по принадлежности. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС>.

Мировой судья Д.В. Кичеев

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней после вступления постановления в силу предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя: <ОБЕЗЛИЧЕНО>