Дело № 5-345/2025 УИД 36MS0053-01-2025-001760-58
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Бобров Воронежскаяобласть
27 ноября 2025 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 в Бобровском судебном районе Воронежской области - мировой судья судебного участка №3 в Бобровском судебном районе Воронежской области Повалюхин Е.В.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, КБАССР, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, д. 39А, к административной ответственности не привлекавшегося,
установил:
ФИО4 обвиняется в том, что он 04.11.2025, в 17:50 часов, на автодороге по ул. 50 лет Октября, п. Ясенки, Бобровского района, <АДРЕС> области, возле дома <НОМЕР>, в нарушение пп. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем ВАЗ-<ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. ФИО4 в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Согласно представленному в суд письменному заявлению, выразил согласие с вменяемым ему административным правонарушением, вину признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 23). При таких обстоятельствах факт неявки ФИО4 в суд, в отсутствие доказательств уважительности причин неявки, суд расценивает как форму реализации им своего права на личное участие в деле. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку в деле имеются письменные доказательства, достаточные для его рассмотрения и принятия законного и обоснованного решения. Вина ФИО4 в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, подтверждается письменными доказательствами по делу: - протоколом 36 ТТ 353071 об административном правонарушении от 04.11.2025, составленным в отношении ФИО4 уполномоченным должностным лицом, с указанием места, времени совершения и события административного правонарушения, статьи КоАП РФ, и других сведений, необходимых для разрешения дела, согласно которому ФИО4 совершил административное правонарушение, выразившееся в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при отсутствии в действиях уголовно наказуемого деяния (л.д. 3); - протоколом 36 УУ №130607 от 04.11.2025 об отстранении ФИО4 от управления транспортным средством - автомобилем ВАЗ-<ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. знак <НОМЕР>, составленным в присутствии понятых <ФИО1><ФИО2>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д. 5); - распечаткой чека с прибора Алкотектор Юпитер №008579, содержащей сведения о результате освидетельствования ФИО4 на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у обследуемого установлено наличие 1,088 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе (л.д. 6); - копией свидетельства о поверке измерительного прибора Алкотектор Юпитер №008579, согласно которому указанное средство измерения действительно до <ДАТА5> (л.д. 12); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО №159639 от 04.11.2025, составленным в отношении ФИО4, в присутствии понятых <ФИО1><ФИО2>, согласно которому у ФИО4 установлено состояние алкогольного опьянения, при наличии в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта в показателе 1,088 мг на литр выдыхаемого воздуха, с результатами освидетельствования ФИО4 согласился, собственноручно написав в строке «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» слово «согласен» (л.д. 7); - протоколом 36 ТС №031587 о задержании транспортного средства от 04.11.2025, согласно которому было произведено задержание автомобиля ВАЗ-<ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. знак <НОМЕР>, в связи с наличием оснований полагать нахождение управлявшего им водителя ФИО4 в состоянии опьянения (л.д. 8); - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области лейтенанта полиции <ФИО3> от 04.11.2025 об обнаружении в действиях ФИО4 признаков административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и составлении протокола об административном правонарушении (л.д.9); - письменными объяснениями понятых <ФИО1><ФИО2> от 04.11.2025, подтвердивших факт освидетельствования в их присутствии ФИО4 на состояние опьянения с применением прибора алкотектор Юпитер, в результате чего у освидетельствуемого было установлено наличие состояния опьянения (л.д. 10, 11); - карточкой операции с водительским удостоверением, согласно которой ФИО4 имеет водительское удостоверение 9933 925339, на право управления транспортными средствами категории «В», «В1», «М», срок действия которого с 26.09.2025 по 26.09.2035 (л.д.13); - справкой, выданной начальником ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области капитаном полиции ФИО5, из которой усматривается, что согласно базе данных «ФИС ГИБДД-М» ФИО4 ранее к административной ответственности по статье 12.8, статье 12.26 КоАП РФ, а также к уголовной ответственности по частям 2, 4, 6 статьи 264, статье 264.1 УК РФ не привлекался (л.д. 15); - справкой ИБД о результатах поиска правонарушений, совершенных ФИО4, согласно которой последний ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения (л.д. 14). При составлении акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО4 согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектора Юпитер, которое было проведено в присутствии двух понятых, что соответствует Правилам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения». Согласно материалам дела, понятым были разъяснены права, предусмотренные статьями 25.1, 25.2, 25.6, 25.7 КоАП РФ и статьей 51 Конституции РФ. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО4 был ознакомлен с его содержанием под роспись, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, ему были разъяснены, и вручена копия протокола. До рассмотрения дела он ходатайств и отводов не заявлял, действия должностного лица, которым был составлен протокол об административном правонарушении в его отношении, им не обжаловались. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ, подписаны понятыми, удостоверившими таким образом ход и результаты процессуальных действий. В процессуальных документах указаны персональные данные, замечаний относительно составления данных документов не представлено. Оснований сомневаться в достоверности сведений, отраженных в протоколе и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не имеется.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4, а также для переквалификации его действий суд не усматривает, поскольку совокупность представленных и исследованных доказательств не вызывает у суда сомнений в квалификации действий лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в деле письменные доказательства, суд считает доказанной вину ФИО4 в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и его действия квалифицирует по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в том числе предусмотренных частью 1 статьи 4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, судом в отношении ФИО4 не установлено. При назначении административного наказания ФИО4 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Статьей 3.8 КоАП РФ предусмотрено назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Данный вид наказания может быть назначен лицу, наделенному правом на управление транспортными средствами, при этом вид транспортного средства, которым управляло лицо, привлекаемое к ответственности, значения не имеет. В силу пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если находящийся в состоянии опьянения водитель, имея право управления определенными категориями (подкатегориями) транспортных средств, управляет транспортным средством иной категории (подкатегории), то его действия подлежат квалификации соответственно по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, виновное лицо лишается права управления всеми транспортными средствами всех видов и категорий, для которых требуется наличие специального разрешения. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, то есть в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на банковские реквизиты: получатель платежа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366601001, ОКТМО 20604101, р/сч <***>, банк получателя: Отделение Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК <НОМЕР>, кор./сч. 40102810945370000023, КБК 18811601123010001140, УИН 18810436252210002890, с последующим представлением в суд подлинника документа, подтверждающего уплату штрафа. В соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов. В соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ, лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (водительское удостоверение - в ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области, удостоверение тракториста-машиниста (при наличии) - в государственную инспекцию гостехнадзора Бобровского района Воронежской области), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию постановления вручить/направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения его копии в Бобровский районный суд Воронежской области.
Мировой судья Е.В. Повалюхин