Дело № 5-610/2023-9

УИД: 29MS0060-01-2023-007551-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

2 ноября 2023 года г.Северодвинск

Мировой судья судебного участка №10 Северодвинского судебного района Архангельской области Кордюкова Анастасия Михайловна, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №9 Северодвинского судебного района Архангельской области, рассмотрев в помещении суда: <...>, протокол и материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России по г. Северодвинску в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1, ст.25.5, ст.24.2 КоАП РФ, которые ему понятны. Отводов и ходатайств не поступило. Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья,

установил:

1 ноября 2023 года около 15 час. 00 мин. ФИО1, находясь в магазине «Красное и белое», расположенном по адресу: <...>, совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, а именно, похитила 1 бутылку пива «Голж Майн Бир» 1,15 л закупочной стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>., взяв товар и спрятав его под одежду, но была остановлена сотрудниками магазина, после чего вернула товар на место, причинив ущерб собственнику имущества ООО «Альфа-М» на указанную сумму.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину не признала, поскольку товар был возвращен в магазин.

Представитель потерпевшего в судебном заседании не участвовал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо признания своей вины, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с содержанием которого ФИО1 была ознакомлена, заявлением представителя потерпевшего в ОМВД России по г.Северодвинску, рапортом, справкой об ущербе, накладной, объяснениями представителя потерпевшего, видеозаписью. Доказательства виновности ФИО1 - документы, имеющиеся в материалах дела, в предусмотренном ст. 26.11 КоАП РФ порядке были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью не более тысячи рублей, путем кражи. Признаков уголовно наказуемого деяния судом не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Пояснения ФИО1 о том, что хищение не произошло, поскольку через кассовую зону она не прошла, опровергаются материалами дела, в том числе ее объяснениями, согласно которым у ФИО1 имелся умысел на хищение товара, товар ею был изначально спрятан под одежду, но не был вынесен из магазина вследствие действий сотрудников торгового зала. Обстоятельст, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, яявляется повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, ее личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также то, что ранее ФИО1 привлеалась к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа, должных выводов для себя не сделала, и назначает ей наказание в виде ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, ст.3.5 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (Трое) суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента административного задержания, т.е. с 20 часов 30 минут 01 ноября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение 10 суток с момента вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья подпись А.М. Кордюкова Копия верна.

Мировой судья А.М. Кордюкова