Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрела дело об административном правонарушении в отношении должностного лица -директора ООО «Уралпром <АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 28-15, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, холостого, имеющего на иждивении 3 несовершеннолетних детей, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА4> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района, на <ФИО2> был наложен штраф в сумме 50 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, который он не уплатил в сроки, предусмотренные КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем судья в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассматривает дело без его участия. Изучив материалы дела, прихожу к следующему. Частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Положениями ст. 31.2 КоАП РФ определено, что постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 данного Кодекса. В материалах дела имеется постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района о признании директора ООО «ПРЕСТИЖ КИЗЕЛ» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде штрафа в сумме 50 000 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА5>, срок для добровольной уплаты штрафа, который исчисляется с момента вступления постановления в законную силу, истек <ДАТА6>, протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составлен <ДАТА7>, срок для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не истек. Указанные обстоятельства подтверждаются: Протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения;

копией постановления от <ДАТА4> о привлечении <ФИО2> к ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ. Мировой судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности и считает, что все обстоятельства, подлежащие выяснению на основании ст. 26.1 КоАП РФ установлены. Доказательства, собранные по делу, являются относимыми, допустимыми, достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность правонарушителя, смягчающих вину обстоятельств судом не установлено, отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом содеянного, санкции статьи, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку обстоятельств, указывающих на необходимость назначения более строгого вида наказания не установлено. Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать директора ООО «ПРЕСТИЖ КИЗЕЛ» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в УФК по Пермскому с уплатой в УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), Отделение <АДРЕС> Банка России //УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ЕКС (корсчет) <НОМЕР> Р/С (КС) 03100645000000015600 ИНН/КПП получателя 5902292745/590601001 УИН 0 ОКТМО 57523000 КБК 886 1 16 01203 01 9000 140.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд с подачей жалобы через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Квитанция об уплате административного штрафа представляется мировому судье не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа в указанный срок судья принимает решение о наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток. Назначенное наказание исполняется самостоятельно и не освобождает от уплаты штрафа по предыдущему постановлению.

Мировой судья / подпись/

Верно

Мировой судья <ФИО1>