Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» Шулимова А.В. в период замещения мирового судьи судебного участка № 5 судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска», изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

установил:

Мировому судье поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 (протокол 27 ОН 263915 от 14.0117.2023). Согласно п.п.3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Изучив протокол и приложенные документы, прихожу к выводу, что данный материал подлежит возвращению на основании следующего. Ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении подсудности дела необходимо учитывать положения ст. 29.5 КоАП РФ.

По общему правилу, зафиксированному в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения.

Место совершения правонарушения определяется местом совершения противоправного деяния (его окончания).

По делам о правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оно определяется местом, где было окончено движение (остановлено работником органа внутренних дел) транспортного средства, управляемого водителем в состоянии опьянения.

В представленном материале в рапорте должностного лица об обстоятельствах выявления в деянии <ФИО1> признаков административного правонарушения, отсутствуют сведения о месте, где автомобиль под управлением последнего был остановлен, и где, соответственно, автомобиль под управлением <ФИО1> окончил движение, что не позволяет суду в полной мере правильно определить подсудность дела и, соответственно, проверить правильность указания места совершения административного правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении, учитывая, что место составления процессуальных документов указано иное, чем место совершения административного правонарушения. При установленных обстоятельствах протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возвращению для устранения недостатков. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях возвратить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Мировой судья Шулимова А.В.<ОБЕЗЛИЧЕНО>