Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-251/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ «19» мая 2025 года г. Магнитогорск Мировой судья судебного участка №8 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области Керосинникова Е.В.,

изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 государственным налоговым инспектором Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Челябинской области составлен протокол об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ, который направлен для рассмотрения мировому судье судебного участка №8 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области. В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения является место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в пп. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Статья 15.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Поскольку обязанность по представлению налоговой декларации и сведений лежит на юридическом лице, то местом совершения указанных административных правонарушений следует считать место нахождения юридического лица, не представившего либо нарушившего сроки представления сведений и декларации в контролирующий орган. Из представленных материалов усматривается, что юридическим адресом регистрации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является: <АДРЕС>, что также подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Следовательно, указанный адрес и является местом совершения административного правонарушения, который находится на территории судебного участка №5 Орджоникидзевского района Челябинской области.

Вместе с тем, материалы дела об административном правонарушении направлены на судебный участок №8 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области.

В силу ч.1 ст.47 Конституция РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом изложенного, суд находит правильным передать дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.15.5 КоАП РФ мировому судье судебного участка №5 Орджоникидзевского района Челябинской области для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст.29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.15.5 КоАП РФ передать мировому судье судебного участка №5 Орджоникидзевского района Челябинской области для рассмотрения по существу.

Определение самостоятельному обжалованию не подлежит, возражения относительно настоящего определения могут быть включены в жалобу на постановление по делу об административном правонарушении.

Мировой судья: (подпись) <ОБЕЗЛИЧЕНО>