Решение по административному делу

Дело № 5-232/2023 Копия УИД № 52MS0163-01-2023-001741-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

22 августа 2023 года село Сеченово<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Сеченовского судебного района Нижегородской области Терехова М.В. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <АДРЕС> республики, паспорт <НОМЕР>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Чувашия <АДРЕС> республика, <АДРЕС> ком.214, проживающего по адресу: Чувашия <АДРЕС> республика, <АДРЕС>. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что 23.02.2022 года в 21 час. 17 мин. по адресу Нижегородская область, Сеченовский район, <АДРЕС>, ФИО1 встретил в подъезде данного дома несовершеннолетнего <ФИО>11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и начал толкать его, ударил кулаком по левой щеке после этого у <ФИО>11 появился синяк, после чего ФИО1 еще несколько раз толкал <ФИО>11 в плечо. Данные телесные повреждения согласно заключению эксперта вреда здоровью не причинили, но <ФИО>11 мог испытать физическую боль. Действия ФИО1 причинили <ФИО>11 физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В связи с чем, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший <ФИО>11 и его законный представитель <ФИО>12 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в материалах дела поддержали. <ФИО>11 пояснил, что от телесных повреждений, причиненных ФИО1, он испытал физическую боль. Также потерпевший <ФИО>11 и его законный представитель <ФИО>12 пояснили, что в настоящее время с ФИО1 примирились, претензий к нему не имеют, писали ходатайство о прекращении дела в связи с примирением. Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, <ФИО>11, <ФИО>12, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 23.02.2022 года в 21 час. 17 мин. по адресу Нижегородская область, Сеченовский район, с.Сеченово, <АДРЕС>, ФИО1 встретил в подъезде данного дома несовершеннолетнего <ФИО>11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и начал толкать его, ударил кулаком по левой щеке после этого у <ФИО>11 появился синяк, после чего ФИО1 еще несколько раз толкал <ФИО>11 в плечо, в связи с чем <ФИО>11 испытал физическую боль, о чем свидетельствует заключение эксперта № 232. Из выводов заключения эксперта № 232, начатого 11.03.2022 г. и оконченного 21.03.2022 г. следует, что у <ФИО>11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись кровоподтек (гематома) лица слева, наружной поверхности правого плеча в верхней трети. Данные телесные повреждения образовались от действия тупого предмета, незадолго до обращения в стационар, возможно 23.02.2022 г. от ударов руками, вреда здоровью не причинили (в соответствии с п.9 приказа № 194н МЗСР РФ от 24.04.2008 г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). <ФИО>11 мог испытать физическую боль при причинении установленных телесных повреждений при условии нахождения его в сознании.

На основании изложенного, действия ФИО3 ФИО1 подлежат квалификации по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 52 БЗ 337889 от 26.05.2022 г.; рапортом от 08.04.2022 г.; рапортом от 11.04.2022 г. сообщением КУСП № 242,243 от 23.02.2022 г.; письменными объяснениями <ФИО>12; письменными объяснениями ФИО1; письменными объяснениями ФИО4; письменными объяснениями ФИО5; письменными объяснениями ФИО6; письменными объяснениями ФИО7; письменными объяснениями ФИО8; письменными объяснениями <ФИО>12; письменными объяснениями <ФИО>11; заключением эксперта № 232.

Непосредственно исследованные в судебном заседании доказательства мировой судья находит собранными в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Ходатайство законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего - <ФИО>12 о прекращении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с примирением удовлетворению не подлежит, поскольку Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено такое основание прекращение дела как примирение сторон. Согласно ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности. Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в силу ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является раскаяние в содеянном, признание вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в силу ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, наличием смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Перечисление административного штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 526001001, Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России по г. Н. Новгород, счет № 40102810745370000024, счет№03100643000000013200 БИК 012202102, ОКТМО 22549000, КБК 21811601063010101140. УИН 0000301000000000023812353

Наименование платежа: штраф по постановлению №5-232/2023 мирового судьи судебного участка Сеченовского судебного района Нижегородской области.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере, суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Сеченовский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.В.Терехова

«СОГЛАСОВАНО» Мировой судья М.В.Терехова 28.08.2023г.