УИД 77MS0192-01-2026-000232-49
Дело № 5-99/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Москва 27 января 2026 года
Мировой судья судебного участка № 192 района Фили-Давыдково г. Москвы Зверев С.А., рассмотрев дело №05-099/192/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1. осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), когда такое разрешение обязательно.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, 23.12.2025 г. в 12 час. 00 мин., по адресу: <...>, управляя а/м «***» государственный номер *** осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), а именно: осуществлял перевозку пассажира, а также багажа легковым такси, принимая с пассажира оплату за проезд, без разрешения на осуществление действия в нарушении Федерального закона от 21.04.2011 года № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», предусматривающего осуществление данного вида деятельности на основании соответствующего разрешения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
Административное дело поступило на судебный участок №192 г. Москвы 27.01.2026 г.
ФИО1 в судебное заседание явился, ходатайств не заявил, вину не признал.
Выслушав привлекаемое лицо, изучив представленные материалы, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:
протоколом ЗАО № 0120420 об административном правонарушении от 23.12.2025 г., содержащего в себе обстоятельства совершенного правонарушения. С протоколом ФИО1 ознакомлен;
письменными объяснениями свидетеля Т., содержащими обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;
требованием о прекращении противоправных действий;
протоколом личного досмотра и изъятия вещей от 23.12.2025г., в соответствии с которым, а/м «***» государственный номер ***, изъят и помещен на спецстоянку;
актом *** приема-передачи транспортного средства на специализированную стоянку от 23.12.2025г.;
копиями денежных купюр достоинством 1000 руб. – 1 шт.;
копией водительского удостоверения ФИО1;
письменными объяснениями ФИО1. от 23.12.2025г., из которых следует, что он решил подработать частным извозом пассажира за денежное вознаграждение;
определением зам.начальника полиции по ООП ОМВД России по району Фили-Давыдково о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение мировому судье.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 (в редакции действующей) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в процессе осуществления предпринимательской деятельности без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица допускаются нарушения иных правил и норм, ответственность за которые предусмотрена другими нормами КоАП РФ, в том числе главы 14, или законом субъекта Российской Федерации, действия лица подлежит квалифицировать по части 1 ст. 14.1 КоАП РФ и той же норме КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, которая устанавливает административную ответственность за иное правонарушение.
Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, и его виновности.
Довод ФИО1 о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он не оказывал услуги по перевозке пассажиров и багажа систематически, суд расценивает избранной позицией защиты.
Доказательствами, подтверждающими факт оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, направленной на получение прибыли, в частности, являются показания лица, оплатившего указанную услугу. Кроме того, наличие в материалах дела скриншота из приложения, в котором указаны персональные данные и данные транспортного средства, подтверждает характер оказания данного вида услуг. В судебном заседании ФИО1 не отрицал, что на его телефоне было установлено приложение, которое он мог использовать для получения заказов и перевозки пассажиров, что подтверждается скриншотом, сделанным из указанного приложения), что также подтверждает характер оказания данного вида услуг.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
По мнению мирового судьи, основания для признания административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, малозначительным отсутствуют.
С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа без конфискации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства без конфискации.
Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805000991922603684, КБК: 80511601143010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0099/192/2026, постановление от 27.01.2026 по Ст. 14.1, Ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 Судебный участок № 192 тел.: <***>.
Выдать транспортное средство марки ***» государственный номер ***, голубого цвета, по принадлежности.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.А. Зверев
Квитанцию об уплате штрафа, необходимо представить на судебный участок № 192 г. Москвы, как документ, подтверждающий исполнение постановления суда
(лично, эл.почтой mirsud192@ums-mos.ru).