Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, холостого, детей нет, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10-30 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.27.1 КоАП РФ,

установил :

<ДАТА3> в 17:45 <ФИО2>, находясь в магазине «Лента» по адресу: г. <АДРЕС>, шоссе <АДРЕС>, 162б, употребил в торговом зале магазине товар (сок, мармелад), прошел мимо кассы, не оплатив, чем причинил магазину «Лента» ущерб на общую сумму 131,65 руб. В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало. Суд считает, что рассмотрение дела об административном правонарушении возможно в отсутствие <ФИО2>, поскольку в материалах дела имеется достаточно доказательств, дающих основание для рассмотрения дела по существу; из протокола об административном правонарушении следует, что <ФИО2> права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, с протоколом <ФИО2> ознакомлен и получил его копию. Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором <ФИО2> собственноручно указал, что с протоколом согласен; заявлением менеджера по обеспечению бизнеса ООО «Лента» <ФИО3> о привлечении к ответственности лица за причинение имущественного ущерба магазину; объяснением охранника ЧОО Аквилон Урал <ФИО4>, выявившего факт совершения правонарушения; справкой об ущербе, согласно которой сумма причиненного ущерба составляет 131,65 руб.; товарной накладной, подтверждающей поступление товара в магазин; фотоматериалом с изображением <ФИО2>, подтверждающим факт совершения правонарушения; признательным объяснением <ФИО2> и другими материалами дела. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 7.27.1 КоАП РФ, как причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает полное признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает повышенную степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000,00 руб. Указанная сумма штрафа в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк по реквизитам: ИНН/КПП получателя <ОБЕЗЛИЧЕНО>, основание платежа - Административный штраф по постановлению <НОМЕР>. Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена (представлена) мировому судье по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток с момента получения постановления.

Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья- <ФИО1>