№ 5-76/115/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 4 адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении фио, ...паспортные данные п. датаадрес, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, неработающего, инвалидности не имеющего, не состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, с. им. дата, адрес, паспортные данные......... ...адрес,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в время фио, находясь около дома № 18 по адрес в адрес Покровка адрес, совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль фио, а именно размахивая палкой, которая находилась в правой руке, попал ей по лицу, от чего фио испытала физическую боль, т.е. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, и такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В отношении фио составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

фио, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств от него об отложении рассмотрения дела не поступало, поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

В судебное заседание потерпевшая фио, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ходатайств от нее об отложении рассмотрения дела не поступало, поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью, ничто не может быть основанием для умаления достоинства личности, никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. В числе других прав и свобод, действующих непосредственно, определяющих смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти и обеспечиваемых правосудием, право на охрану достоинства личности, а равно право на свободу и личную неприкосновенность принадлежат каждому от рождения, образуют основу свободы, справедливости и всех неотъемлемых прав человека, воплощают в себе важнейшее социальное благо, без которого немыслимо демократическое правовое устройство страны, а потому предполагают повышенный уровень гарантий со стороны государства в соответствии с конституционными положениями. Любое посягательство на личность, ее права и свободы, а тем более на физическую неприкосновенность является одновременно и посягательством на человеческое достоинство, поскольку человек становится объектом произвола и насилия.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Побои, ответственность за которые установлена в ст. 6.1.1 КоАП РФ, совершаются умышленно, поскольку лицо, их совершившее, сознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия, желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, является право человека на физическую (телесную) неприкосновенность, безопасность его здоровья.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Под побоями в ст. 6.1.1 КоАП РФ понимается неоднократное (не менее двух раз) совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Умышленное нанесение одного удара потерпевшему с причинением последнему физической боли квалифицируется, применительно к диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ, как иные насильственные действия, причинившие физическую боль. Иные насильственные действия, причиняющие физическую боль – это также щипание, сечение, выкручивание рук, защемление, толкание, связывание, укусы и другие действия, сопряженные с причинением физической боли. Для признания побоев или иных насильственных действий подлежащими квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ необходимо установить, что они причинили потерпевшему физическую боль.

Вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении от дата, составленного уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, следует, что дата в время фио, находясь около дома № 18 по адрес в адрес Покровка адрес, совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль фио, а именно размахивая палкой, которая находилась в правой руке, попал ей по лицу, от чего фио испытала физическую боль, т.е. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, и такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Согласно рапорту УУП ОУУПП и адрес № 6 МУ МВД России «Оренбургское» фио от дата при рассмотрении материала проверки КУСП № 14857 от дата по заявлению фио в отношении фио по факту причинения телесных повреждений было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 119 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, установлено, что в действиях фио имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Аналогичные обстоятельства изложены в копии постановления УУП ОУУПП и адрес № 6 МУ МВД России «Оренбургское» фио от дата об отказе в возбуждении уголовного дела.

В заявлении от дата потерпевшая фио просит привлечь к ответственности фио, который причинил ей физическую боль. За медицинской помощью обращалась, направление на СМО получено.

Из письменных объяснений потерпевшей фио от дата видно, что дата в время фио, находясь около дома № 18 по адрес в адрес Покровка адрес, размахивая палкой, которая находилась в правой руке, попал ей по лицу, от чего она испытала физическую боль.

Из письменных объяснений свидетеля фио от дата видно, что дата в время фио, находясь около дома № 18 по адрес в адрес Покровка адрес, размахивая палкой, которая находилась в правой руке, попал палкой по лицу фио

Из письменных объяснений фио от дата следует, что дата он находился около дома № 18 по адрес в адрес Покровка адрес, палку он взял, чтобы отпугнуть собаку на территории конюшни, но при входе он палку выкинул, телесные повреждения потерпевшей не наносил.

Из заключения эксперта № 2311203053 от дата следует, что у фио имеются телесные повреждения в виде ссадины лица, которая образовалась от воздействия твердого тупого предмета, в срок, соответствующий обстоятельствам дела.

Оценивая представленные доказательства, мировой судья считает их непротиворечивыми и достоверными относительно события правонарушения. Все исследованные по делу доказательства мировой судья признает относимыми и допустимыми, с достоверностью подтверждающими факт нанесения фио побоев фио, которыми последней была причинена физическая боль.

Не имеется оснований сомневаться в истинности фактов об обстоятельствах причинения фио потерпевшей фио физической боли, сообщенных потерпевшей, поскольку её показания объективно подтверждаются письменными доказательствами. Потерпевшая была предупреждена об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний. Показания указанного лица отвечают требованиям, предъявляемым названным КоАП РФ к такому виду доказательствам, последовательны, непротиворечивы, согласуются с собранными по делу доказательствами.

Об умысле фио на совершение правонарушения свидетельствуют активные и целенаправленные действия по отношению к потерпевшему.

Оценивая письменные объяснения фио в той части, что он не наносил ударов потерпевшей, мировой судья расценивает их как способ защиты с целью избежать административной ответственности, не принимает их во внимание, поскольку они противоречат материалам дела, объяснениям потерпевшей и свидетеля, кроме того, потерпевшая подтвердила, что ей также была причинена физическая боль.

Действия фио мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Оснований для применения по делу положений ст.ст. 2.9, 4.1.1 КоАП РФ не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мировой судья считает возможным назначить фио наказание в виде административного штрафа.

Оснований для назначения штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи, согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Сумму штрафа необходимо перечислить на счет: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей адрес, банк получателя платежа: Отделение Оренбург//УФК по адрес, ИНН телефон, КПП телефон, ОКТМО телефон, БИК телефон, номер счета получателя платежа 03100643000000015300, кор.сч. 40102810545370000045, КБК 82011601063010101140, УИН 0347239601165000762506155.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 4 адрес по адресу: адрес, каб. 210.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский районный суд адрес через судебный участок № 4 адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио