Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-451/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
п. Медведево Республики Марий Эл 13 июля 2025 года
И.о. мирового судьи судебного участка №41 Медведевского судебного района Республики Марий Эл - мировой судья судебного участка № 27 Медведевского судебного района Республики Марий Эл Шафиков Р.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
11 июля 2025 года в 19 час. 19 мин. ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ у д.45 по ул. Кедровой с. Нурма Медведевского района Республики Марий Эл, управляя транспортным средством мотоциклом «Восток», ВИН: <НОМЕР> требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В его действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что отказался от выполнения законного требования инспектора о прохождении медицинского освидетельствования, так как перед этим употреблял спиртное. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водительтранспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить свидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Ч.2 ст.12.26 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила), действующие с 1 марта 2023 года. В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством 12 АО 151955 от 11 июля 2025 года ФИО2, управлявший транспортным средством мотоцикл «Восток», ВИН: <НОМЕР>, у д.45 по ул. Кедровой с. Нурма Медведевского района Республики Марий Эл в 19 час. 15 мин. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. От освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 отказался (акт 12 АР 084891 от 11.07.2025). Пунктом 8 Правил установлено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 12 АН 104678 от 11 июля 2025 года в 19 час. 18 мин. в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО2 предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого <ФИО1> отказался. Указанные процессуальные документы составлены с применением видеозаписи, каких-либо замечаний в ходе составления административного материала от ФИО2 не поступало.
В соответствии со справкой ИАЗ ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Марий Эл от 12 июля 2025 года ФИО2 не имеет водительского удостоверения. Согласно письма Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Марий Эл от 12 июля 2025 года ФИО2 удостоверение тракториста-машиниста не выдавалось. Факт правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении 12 АП 040374 от 11 июля 2025 года, копией протокола о задержания транспортного средства 12 АЕ 138170 от 11 июля 2025 года, диском с видеозаписью, распечаткой с базы данных, иными материалами дела. Все эти доказательства согласуются между собой, допустимость и достоверность их сомнений не вызывают. На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, а также тот факт, что данное правонарушение носит повышенную общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность и жизнь людей. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено. Порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, неустранимых сомнений в виновности ФИО2 не имеется. На основании изложенного, учитывая отсутствие обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 21 часа 30 минут 11 июля 2025 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Эл в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Р.А. Шафиков