Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-64/2025-1-5

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания г. Новосибирск 24.02.2025 Мировой судья 5-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска Громилина Оксана Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому, <ДАТА4> в 23.24 часов на ул. <АДРЕС> ФИО1 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения, чем нарушил требования пункта 2.7 Правил дорожного движения. Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался по телефону лично, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств в суд не направил. Мировым судьей также принимались все необходимые меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по месту жительства лица. Конверт возвращен с отметкой почты - «истек срок хранения». Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку неявку в судебное заседание и неполучение судебной повестки, судья расценивает, как затягивание рассмотрения дела. Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ совершение административного правонарушения, в виде управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 КоАП РФ и ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет водительское удостоверение серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выданное <ДАТА6> Также установлено, что <ДАТА4> в 23.24 часов на ул. <АДРЕС> ФИО1 управлял автомобилем Хонда, госномер <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения, чем нарушил требования пункта 2.7 Правил дорожного движения. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в отношении ФИО1, в котором описаны обстоятельства совершения административного правонарушения, копия протокола ему вручена, замечания на содержание протокола от него не поступили;

- протоколом 54 НО <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым ФИО1 отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 54 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которым при наличии достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, проведено освидетельствование последнего с применением технического средства измерения, в результате которого у него установлено состояние алкогольного опьянения - алкоголь в выдохе обследуемого 0,919 мг/л. С результатами освидетельствования он согласился; - объяснениями понятых. Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными, взаимно дополняющими друг друга и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения. Какие-либо нарушения закона при производстве по данному административному делу, при наличии которых возможно исключение тех или иных доказательств, сотрудниками полиции допущены не были. На основании изложенного, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в управлении <ДАТА4> в 23.24 часов на ул<АДРЕС> транспортным средством в состоянии опьянения. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, частью 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ лицо, лишенное права управления, обязано сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в орган ГИБДД.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. Новосибирска через мирового судью.

Мировой судья О.А. Громилина Постановление вступило в законную силу ____________________2025 года Срок предъявления к исполнению 2 года <ОБЕЗЛИЧЕНО>