ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Астрахани Андрианова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 Ленинского района г.Астрахани, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, трудоустроенного в должности оператора видеонаблюдения в ТЦ «Сити», студента 5 курса АГТУ, неженатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д.36/32(2), паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, водительское удостоверение (9924 365886)
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 не уплатил в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. не позднее <ДАТА3>, административный штраф в размере 750 рублей, назначенный постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По данному факту инспектором ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО3 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ. Никаких ходатайств, отводов суду не заявил и пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он согласен. Мировой судья, заслушав ФИО3 всесторонне, полно и объективно исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу письменными доказательствами: протоколом 30 КУ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> рапортами инспекторов ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС>; копией постановления по делу об административном правонарушении 18810530250731017713 от <ДАТА4>; карточкой операций с водительским удостоверением, подтверждающей получение <ДАТА7> ФИО3 водительского удостоверения <НОМЕР> копией протокола о доставлении в ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА> копией протокола об административном задержании АЗ <НОМЕР> от 19.11.2025; Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законе порядке. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> области по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> о назначении административного наказания ФИО4 вступило в законную силу <ДАТА3>, следовательно, шестидесятидневный срок уплаты административного штрафа истек <ДАТА9>
Таким образом, действия ФИО4 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При определении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста в пределах санкций данной статьи, поскольку данная мера наказания соответствует целям административного наказания и будет способствовать осознанию ФИО4 вполной мере противоправности своего поведения и исключению в дальнейшем нарушений законодательства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 20 часов 40 минут <ДАТА10>
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись Е.В. АндриановаМотивированное постановление составлено в соответствии со ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>