Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-54/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 февраля 2025 года г. Сатка, Челябинская областьМировой судья судебного участка № 3 г. Сатка и Саткинского района Челябинской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Сатка и Саткинского района Челябинской области, Сазонова Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношенииФИО2, родившегося «ДАТА» года в «*», гражданина РФ, «*», «*», «*», зарегистрированного и проживающего по адресу: «АДРЕС», повторно не совершавшего однородных административных правонарушение (паспорт серия №НОМЕР» «ДАТА» года ГУ МВД России по Челябинской области, код подразделения 740-031),

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению начальника ОГИБДД ОМВД России по Саткинскому району Челябинской области ФИО3 от 13 августа 2024 года (УИН «НОМЕР»), вступившему в законную силу 15 октября 2024 года, ФИО4 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в виде административного штрафа в сумме 5 000 рублей. В срок, предусмотренный ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях (в течение 60 дней с момента вступления постановления в силу), штраф не был уплачен в добровольном порядке. В судебном заседании ФИО4 вину в совершенном правонарушении признал. В ходе судебного заседания вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ нашла свое подтверждение. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч.ч. 1,5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 данной статьи, уполномоченное должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Как следует из материалов дела, постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Саткинскому району Челябинской области К.Е.С. от 13 августа 2024 года (УИН «НОМЕР» ) ФИО4 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей. В постановлении ФИО4 порядок и сроки его обжалования, а также порядок уплаты штрафа разъяснены. Копия данного постановления была направлена ФИО4 по адресу его регистрации и вручена адресату 02 октября 2024 года, что подтверждается материалами дела. Сведений об обжаловании указанного постановления в установленном законом порядке материалы дела не содержат. Таким образом, датой вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении от 13 августа 2024 года следует считать 15 октября 2024 года, следовательно, ФИО4 был обязан оплатить штраф не позднее 13 декабря 2024 года. В установленный законом срок ФИО4 административный штраф не уплатил, в связи с чем 07 февраля 2025 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Саткинскому району Челябинской области <ФИО1> в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО4 в неуплате административного штрафа в установленный законом срок подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении «НОМЕР» «ДАТА», копией постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по Саткинскому району Челябинской области К.Е.С. от «ДАТА» (УИН «НОМЕР») о назначении ФИО2 административного наказания в виде штрафа, сведениями АО «Почта России» о движении почтового отправления, подтверждающее факт вручения адресату почтового отправления, содержащего вложения копии постановления о назначении штрафа, 02 октября 2024 года, сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности, из содержания которых следует, что штраф по постановлению от «ДАТА» (УИН «НОМЕР») не оплачен и другими материалами дела. Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами и подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 названного Кодекса. Мировой судья не находит обстоятельств, которые бы освобождали ФИО2 от ответственности в данной ситуации. Таким образом, мировой судья, установив вину ФИО2 в совершенном правонарушении, подвергает его административной ответственности. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу, его имущественное положение, признание вины в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом обстоятельств совершения правонарушения, с учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в виде административного ареста. Препятствий для назначения административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9. КоАП РФ, не имеется. Оснований для прекращения производствапо делу об административном правонарушении, решения вопроса о судьбе изъятых (арестованных) вещей (документов), и о возмещении имущественного ущерба, а также оснований для передачи дела на рассмотрение по подведомственности либо в органы, уполномоченные назначать наказания иного вида (применять иные меры воздействия) мировой судья не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 29.9. - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ФИО2 за совершениеадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с 20 часов 50 минут «ДАТА».

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Саткинский городской суд Челябинской области с принесением жалобы мировому судье судебного участка № 1 г. Сатка и Саткинского района Челябинской области. Если постановление не было обжаловано, оно вступает в силу после истечения срока, установленного для обжалования.

И.о. мирового судьи Ю.А. Сазонова