Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС> Увал Мировой судья <АДРЕС> области по Мазановскому судебному участку <ФИО1>, с участием <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Увал, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего в с. <АДРЕС> Увал, ул. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, с его слов не имеющего группу инвалидности, хронических заболеваний

установил:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

<ФИО2> установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то до <ДАТА3> по решению <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от 10.09.20219 Белогорского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, согласно которого возложена обязанность являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Ранее <ДАТА5> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Штраф не оплачен года. Вновь <ДАТА7>, в 18-00 часов, в с. <АДРЕС> увал, по ул. <АДРЕС> района, <ФИО2> не явился для регистрация в ОВД по месту жительства, тем самым <ФИО2> совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> свою вину признал полностью. Проверив и изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ является повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, при рассмотрении дела в судебном заседании установлено, что <ФИО2> являющийся лицом, в отношении которого установлен административный надзор по решению суда от <ДАТА8>, повторно, будучи <ДАТА5> признанным виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вновь <ДАТА7> не явился в ОВД для регистрации по месту жительства.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что помимо его признательных показаний, объективно подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в частности: протоколом об административном правонарушении АО 28 210610 от <ДАТА9> года; решением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА8>; постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>; объяснением <ФИО2> от <ДАТА12> года; рапортом инспектора НОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА13> года; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; предупреждением от <ДАТА14> о недопустимости правонарушений.

Мировой судья данные доказательства оценивает как достоверные в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оснований не доверять представленному административному материалу не имеется. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину <ФИО2> установленной и доказанной в полном объеме. Мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. <ФИО2> не относится к категории лиц, указанных в ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, которым не применяется административный арест. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает полное признание своей вины <ФИО2>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА15> с 12-20 часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>