Дело № 5-0918/3/2023
УИД 26MS0074-01-2023-005632-60
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 декабря 2023 года г. Минеральные Воды
Мировой судья судебного участка № 1 Минераловодского района Ставропольского края Никифорова Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Минераловодского района Ставропольского края,
рассмотрев в помещении судебного участка № 3 Минераловодского района Ставропольского края, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
_ года в _ часов _ минут водитель автомашины _государственный регистрационный знак __ ФИО1 на дороге в районе дома № _ по улице _ г. Минеральные Воды, управлял транспортным средством без государственных регистрационных знаков. За указанное нарушение, предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП.
На рассмотрение дела ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, что подтверждается отчетом об отправке СМС-сообщения, приобщенным к материалам дела. В связи с чем суд признает явку ФИО1 не обязательной, а представленные материалы достаточными для рассмотрения дела по существу.
В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются сведения о надлежащем извещении этого лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
На основании статьи 26.11 Кодекса РФ об АП - Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Виновность ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении _, составленным _ года ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу С., согласно которому _ года в _ часов _ минут водитель автомашины КИА КS государственный регистрационный знак _ ФИО1 на дороге в районе дома № _ по улице _ г. Минеральные Воды, управлял транспортным средством без государственных регистрационных знаков; рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу С. от _ года, карточкой операций с водительским удостоверением.
Эти документы составлены в соответствии с действующим законодательством и подтверждают факт совершения ФИО1 административного правонарушения.
Согласно пункту 1 статьи 6 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" формирование и проведение на территории Российской Федерации единой государственной политики в области обеспечения безопасности дорожного движения, установление правовых основ обеспечения безопасности дорожного движения, установление единой системы технических регламентов, правил, стандартов, технических норм и других нормативных документов по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения находятся в ведении Российской Федерации.
Административным правонарушением в силу ч.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об АП признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 - на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Согласно требований ГОСТ Р 50577-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования» на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах должно быть установлено два государственных регистрационных знака – один передний и один задний.
В силу п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения – запрещается эксплуатация транспортных средств если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.
Суд приходит к выводу, что ФИО1, заведомо зная о вышеуказанных требованиях, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, умышленно нарушил эти требования нормативных актов и управлял транспортным средством без государственных регистрационных знаков, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.2 ч.2 Кодекса РФ об АП.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП, судом не установлено.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об АП судом отнесено повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (согласно справки ГИБДД ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 Кодекса РФ об АП).
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.2 ч.2 Кодекса РФ об АП в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10,29.11 Кодекса РФ об АП,
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 Кодекса РФ об АП и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Административный штраф необходимо уплатить на расчетный счет УФК по Ставропольскому краю (ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу) Учреждение банка БИК 010702101, Счет получателя 40101810300000010005 в Отделение Ставрополь Банка России// УФК по СК г. Ставрополь, ИНН <***>, КПП 263001001, КБК 18811601123010001140 (прочие денежные взыскания (штрафы) за правонарушения в области дорожного движения, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 07639101, УИН 18810426233000005970.
Разъяснить, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. В случае неоплаты штрафа в добровольном порядке, в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП.
Постановление может быть обжаловано в Минераловодский городской суд в течении 10 суток с момента вручения постановления.
Мировой судья Е.А. Никифорова