Решение по административному делу
2025-05-29 20:33:19 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-05-29 20:33:19 ERROR LEVEL 2
On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-315/2025 УИД № 79MS00002-01-2025-001690-53 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Биробиджан 25 марта 2025 года
Мировой судья Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области, и.о. мирового судьи Районного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области Яковлева И.В., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 4.4 ст. 20.8 Кодекса об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекаемого к административной ответственности, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в 00 часов 40 минут 07 марта 2025 года в нарушение требований ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и п. 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, хранил вне сейфа на полу в комнате дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, воспламеняющееся вещество (порох). ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения, просил рассмотреть дело без его участия. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.12.2007 № 52, исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, на основании имеющихся материалов дела. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 4.4. статьи 20.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил хранения инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) или без таковой. В силу положений ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию определяются Правительством Российской Федерации. Согласно положениям п. 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814, принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальные органы, органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного оружия. Хранение оружия, патронов, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к ним посторонних лиц. Как усматривается из материалов дела, ФИО1 является владельцем огнестрельного гражданского оружия модели <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ему выдано разрешение на хранение и ношение гражданского огнестрельного оружия серии РОХа <НОМЕР> сроком действия до 12.04.2026. Согласно заключению эксперта от 12.03.20253 <НОМЕР> в ходе осмотра места происшествия по адресу: <АДРЕС>, КУСП <НОМЕР> от 06.03.2025, является промышленно изготовленным бездымным одноосновным порохом - взрывчатым веществом метательного действия. Масса пороха составила 67 грамм. Порох пригоден для производства взрыва. В судебном заседании установлено, что ФИО1 в 00 часов 40 минут 07 марта 2025 года в нарушение требований ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и п. 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, осуществлял хранение воспламеняющегося вещества - пороха для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию, в количестве 67 гр. в металлической банке на полу в комнате дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, без соблюдения условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения, и исключающих доступ к нему посторонних лиц, вне запирающегося на замок сейфа или металлического шкафа, ящика из высокопрочных металлов либо деревянного ящика, обитого железом. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.4 ст. 20.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от 14.03.2025 № 015897; рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Биробиджанский» от 14.03.2025; протоколом осмотра места происшествия от 06.03.2025; заключением эксперта от 12.03.2025 <НОМЕР>; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.03.2025; объяснениями ФИО1 от 14.03.2025 и иными материалами дела. Оценивая в совокупности собранные доказательства, суд находит их достоверными и объективными, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, и считает вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной, его действия квалифицирует по ч. 4.4 ст. 20.8 КоАП РФ, то есть нарушение правил хранения инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, учитывая и считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа без конфискации воспламеняющегося вещества (пороха). В соответствии с положениями ч. 3 ст. 26.6 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела. Металлическая банка с порохом массой 67 грамм, изъятая 06.03.2025 в ходе осмотра места происшествия у ФИО1, ценности не представляет, сведения о признании вещественным доказательством в рамках уголовного дела в материалах дела отсутствую, в связи с чем подлежит уничтожению. Руководствуясь ст.ст. 4.1, ст. 20.8, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья -
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4.4 ст. 20.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей без конфискации воспламеняющего вещества (пороха). Штраф подлежит взысканию по следующим реквизитам: департамент финансов правительства Еврейской автономной области (департамент региональной безопасности Еврейской автономной области), Отделение Биробиджан Банка России // УФК по Еврейской автономной области г. Биробиджан, БИК 019923923, Получатель УФК по Еврейской автономной области, ЕКС 40102810445370000086, р/сч. 03100643000000017800, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 790101001, ОКТМО 99701000, КБК 04011601203010000140, УИН 0348078800010000000400776. Разъяснить ФИО1, что: - в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления. Квитанцию об оплате административного штрафа следует предоставить по адресу: ЕАО, <...> каб. 6, тел. <***>; - за неуплату штрафа в предусмотренный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Вещественные доказательства: металлическую банку с этикеткой «Порох охотничий бездымный Сокол» с воспламеняющимся веществом (порохом) массой 67 грамм, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Биробиджанский» - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Биробиджанский районный суд ЕАО через мирового судью Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области, и.о. мирового судьи Районного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области.
Мировой судья И.В. Яковлева
Постановление вступило в законную силу «____»_______________20__ года
Штраф оплачен «____» ____________202__ года (не оплачен).