Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-410/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<...> 27 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 34 Сернурского судебного района Республики Марий Эл Антонова Л.М., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

должностного лица ФИО2, родившегося <ДАТА2>, паспорт серии <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, исполняющего обязанности директора МУП «Сернурводоканал», сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения нет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь должностным лицом - исполняющим обязанности директора МУП «Сернурводоканал», находящегося по адресу: Республика Марий Эл, <...> несвоевременно представил в ОСФР по Республике Марий Эл сведения по форме «ЕФС-1». ФИО2 нарушил п.п. 5 п. 2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». В соответствии с п. 6 ст. 11 № 27-ФЗ сведения о дате заключения (прекращения) и иных реквизитов договора ГПХ должны представляться не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения (прекращения) с застрахованным лицом соответствующего договора. Сведения (окончание договора ГПХ - 25 августа 2025 года в отношении <ФИО1>). необходимо было предоставить в срок не позднее 26 августа 2025 года. Вышеназванные сведения в ОСФР по Республике Марий Эл предоставлены 04 сентября 2025 года.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом - телефонограммой, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании исследованы:

Протокол об административном правонарушении № 700 от 18 ноября 2025 года, в котором отражено событие административного правонарушения. Заявление о привлечение к административной ответственности. Копия выписки из ЕГРЮЛ. Копия предоставленной отчетности ЕФС-1 «Сведения о трудовой (иной) деятельности, страховом стаже, заработной плате и дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию». Уведомление о выявлении факта административного правонарушения. Извещение о доставке уведомления. Копии списков почтовых отправлений от 03 октября 2025 года, 18 ноября 2025 года.

Документы, подтверждающие полномочия должностного лица, составившего протокол. Исследовав материалы дела, мировой судья находит в действиях, должностного лица - ФИО2 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции на момент спорного правоотношения) - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

ФИО2, являясь руководителем юридического лица, должностным лицом, совершил административное правонарушение в связи с ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей, не исполнил обязанность по организации своевременного предоставления вышеуказанных сведений в Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Республике Марий Эл. Именно он, будучи руководителем юридического лица, является субъектом данного правонарушения, и обязан обеспечить надлежащую организацию и контроль соблюдения установленных законодательством об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в орган ОСФР по Республике Марий Эл по месту учёта. Состав правонарушения является формальным. Правонарушение окончено в момент наступления установленного законодательством об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срока для представления сведений о застрахованных лицах. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется. Согласно статье 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В силу разъяснений, содержащихся в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, объект посягательства, а также конкретные обстоятельства настоящего дела, оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется, поскольку административное правонарушение, совершенное должностным лицом, посягает на права граждан. В частности, лица, в отношении которого сведения предоставлены с нарушением установленного срока. Отсутствие вредных последствий в данном случае не свидетельствует о малозначительности противоправного деяния, поскольку правонарушение, предусмотренное ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, носит формальный характер и направлено на предотвращение возможных последствий. Применение статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дел об административном правонарушении является правом, а не обязанностью суда. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого ФИО2 правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Учитывая все обстоятельства дела, мировой судья считает возможным назначить должностному лицу ФИО2 наказание в виде административного штрафа по минимальной санкции.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, объектом посягательства которого являются отношения в области страхования, а также степени общественной опасности совершенного правонарушения, не имеется оснований для применения положений статьи 4.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в рассматриваемом случае, указанная в ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совокупность обстоятельств отсутствует. Существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в игнорировании требований действующего законодательства Российской Федерации и невыполнении своих правовых обязанностей, предусмотренных законодательством об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере трехсот рублей.

Сумму наложенного административного штрафа необходимо перечислить получателю платежа - УФК по Республике Марий Эл (ОСФР по Республике Марий Эл л/с 04084Ф08010), ИНН <***>, КПП 121501001, ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола, счёт 03100643000000010800, ОКТМО 88701000, КБК 79711601230060001140, назначение платежа регистрационный номер плательщика 010012000330 и назначение платежа АШ (административный штраф), УИН 79701000000000045566, ФИО2. Предложить представить мировому судье, вынесшему постановление, квитанцию об уплате административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае неуплаты административного штрафа в предусмотренный срок, постановление направляется в Сернурское РОСП УФССП России по Республике Марий Эл для принудительного исполнения. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт административную ответственность в соответствии ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Антонова Л.М.