Дело № 5-361/19/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 сентября 2025 года город Гай

Мировой судья судебного участка №1 г.Гая и в административно-территориальных границах всего Гайского района Оренбургской области Канаков М.Н., находящийся по адресу: <...>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Гая Оренбургской области,

с участием лица потерпевшей ***

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы дела по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ***, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

01.08.2025 года около 23:00 час. ФИО1, находясь в *** г.Гая Оренбургской области, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, в ходе конфликта нанес *** побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно схватил за волосы и нанес 3 удара кулаком в область лица и рук, не менее одного удара ногой в область таза, от чего последняя испытала физическую боль, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, ходатайство об отложении заседания не заявил.

С учетом изложенного, полноты представленных материалов по делу, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке, предусмотренном ст.25.1 КоАП РФ, не усматривая оснований для его обязательного присутствия в судебном заседании. Имеющихся в деле доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.

Потерпевшая *** в судебном заседании пояснила, что ФИО1 01.08.2025 года около 23:00 час., находясь в СНТ *** г.Гая Оренбургской области схватил её за волосы и нанес 3 удара кулаком в область лица и рук, не менее одного удара ногой в область таза. От ударов она испытала физическую боль, ей были причинены телесные повреждения. В настоящее время у неё остался шрам на лице, просит привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется действиями, которые выражаются в ударах, побоях.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным(два и более раз) нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Субъективная сторона состава правонарушения характеризуется умышленной формой вины. При этом умысел может быть как прямым, так и косвенным.

Частью 1 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Судом установлено, что 01.08.2025 года около 23:00 час. ФИО1, находясь в *** г.Гая Оренбургской области, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, в ходе возникшей ссоры, нанес **** множественные удары, причинившие физическую боль, не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно схватил за волосы и нанес 3 удара кулаком в область лица и рук, не менее одного удара ногой в область таза.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшей, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, полностью доказана материалами дела, составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ, а именно:

- заявлением *** на имя начальника ОМВД России «Гайский» о том, что она просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который 01.08.2025 нанес ей телесные повреждения;

- первоначальными письменными объяснениями *** от 01.08.2025, из которых следует, что между ней и *** ФИО1 01.08.2025 около 23:00 час. на даче в *** произошел словесный конфликт, в ходе которого последний схватил за волосы и нанес 3 удара кулаком в область лица и рук, не менее одного удара ногой в область таза, от чего последняя испытала физическую боль.

- заключением СМЭ №*** от 07.08.2025, из которого следует, что *** были причинены телесные повреждения в виде: кровоподтека на веках левого глаза и раны на нижнем веке левого глаза; кровоподтёки на передней поверхности правого бедра, левого бедра, на внутренней поверхности левого коленного сустава, в области левого тазобедренного сустава, на задней поверхности бедра, на наружной поверхности правого плеча, правого лучезапястного сустава/, на тыле правой кисти, на тыльной поверхности правого предплечья не причинившие вреда здоровью человека;

- первоначальными письменными объяснениями ФИО1 от 01.08.2025, из которых следует, что между ним и *** около 23:00 час. в СНТ *** произошел словесный конфликт, в ходе которого он схватил за волосы и нанес 3 удара кулаком в область лица и рук, не менее одного удара ногой в область таза ***

- протоколом об административном правонарушении 56 АА № *** от 20.08.2025, согласно которого ФИО1 нанес побои *** и другими материалами дела, подтверждающих факт и обстоятельства нанесения побоев.

Таким образом, вышеуказанные документы, суд признает относимыми, допустимыми, надлежащими по делу доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доказательств того, что ФИО1 своими действиями устранял опасность угрожающую ему, а также что эта опасность не могла быть устранена иными средствами, и что причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный, в судебное заседание не представлено.

Об обстоятельствах, локализации и механизме нанесения побоев, потерпевшая давала стабильные показания после правонарушения в ходе проверки сообщения о его совершении. Потерпевшая прямо указала на ФИО1 как на лицо, причинившее ей побои, указала обстоятельства, определяющие событие правонарушения, как при даче объяснений, так и при проведении СМЭ.

Наличие конфликта, послужившего условием, способствовавшим совершению преступления, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, и не отрицается ни одной из сторон.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и представленные материалы составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Об умысле ФИО1 на совершение правонарушения, свидетельствуют активные целенаправленные действия по нанесению ударов по лицу и телу *** Указанные действия причинили потерпевшей физическую боль, что достоверно установлено в судебном заседании.

Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины как смягчающее обстоятельство, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, общественной опасности совершенного правонарушения, суд назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

Предусмотренные нормами КоАП РФ основания для прекращения производства по данному делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 24.1, 29.1– 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.

Административный штраф, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области ИНН <***> КПП 561201001 р/счет <***> УФК по Оренбургской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области), л/счет <***>, кор.сч. 40102810545370000045, КБК 82011601063010101140, ОКТМО 53503000, БИК 015354008, ФИО2.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при неуплате назначенного штрафа в установленный законом шестидесятидневный срок либо при непредставлении в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу он будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в течение 60 дней в канцелярию судебного участка № 2 г.Гая Оренбургской области.

Постановление может быть обжаловано в Гайский городской суд Оренбургской области через мирового судью, вынесшего постановление в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.Н.Канаков