УИД: 77MS0389-01-2025-000168-66

№ 05-0165/389/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 30 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 389 Тверского района города Москвы Розина К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, дата рождения: ***;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 18.12.2024 в 15 часов 40 минут по адресу: <...>, ***А.А., управляя транспортным средством марки «***», имеющим государственный регистрационный знак «***», следовал по 3-му Самотечному пер., где в районе дома №3, стр. 1, в городе Москве произвел выезд на трамвайные пути встречного направления и продолжил движения по ним, чем нарушил п. 9.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не представил. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без участия привлекаемого лица.

Факт совершения ФИО1 правонарушения также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77 МР № 1672976 от 18.12.2024, согласно которому 18.12.2024 в 15 часов 40 минут по адресу: <...>, ***А.А., управляя транспортным средством марки «***», имеющим государственный регистрационный знак «***», следовал по 3-му Самотечному пер., где в районе дома №3, стр. 1, в городе Москве произвел выезд на трамвайные пути встречного направления и продолжил движения по ним, чем нарушил п. 9.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- схемой нарушения ПДД, в которой отражен факт выезда транспортного средства на полосу, предназначенную для встречного движения;

- рапортом зам.ком.взвода ДПС 1 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, согласно которому, 18.12.2024 в 15 часов 40 минут по адресу: <...>, ***А.А., управляя транспортным средством марки «***», имеющим государственный регистрационный знак «***», следовал по 3-му Самотечному пер., где в районе дома №3, стр. 1, в городе Москве произвел выезд на трамвайные пути встречного направления и продолжил движения по ним;

- карточкой правонарушений водителя;

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела мировой судья учитывает следующее.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из содержания диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом для квалификации деяния в качестве правонарушения не имеет значения, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение указанных Правил.

Согласно п. 9.6 Правил дорожного движения Российской Федерации выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается.

Как было установлено, ФИО1, управляя автомобилем в нарушение требований п. 9.6 ПДД РФ, совершил выезд на трамвайные пути встречного направления.

Так из схемы места совершения административного правонарушения видно, что ФИО1, управляя транспортным средством марки ««***», имеющим государственный регистрационный знак «***», следовал по 3-му Самотечному пер., где в районе дома №3, стр. 1, в городе Москве произвел выезд на трамвайные пути встречного направления и продолжил движения по ним.

Оценивая собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что вина ФИО1 установлена и доказана и действия его правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он действительно допустил выезд в нарушение п. 9.6 ПДД на трамвайные пути встречного направления.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности мировой судья не усматривает.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, признание вины, характер совершенного правонарушения, наличие сведений о привлечении к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения, штрафы не оплачены, выводов для себя не сделал, вновь нарушил ПДД РФ, и считает необходимым применить наказание в виде лишения специального права.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что при вступлении постановления в законную силу, ей следует сдать документ, представляющий право управление транспортными средствами в 1 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по <...>. ФИО2, д. 5, стр. 11), так как в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий данный вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской районный суд города Москвы, через судебный участок № 389 Тверского района города Москвы, в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья К.А. Розина