№ 5-1-352/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 09 ноября 2023 года г. ТаганрогМировой судья в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 1 Кабарухина А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, паспорт серии <...> выдан <ДАТА> года Отделом УФМС России по РО в <АДРЕС>, не имеющего инвалидности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> г. в 18 часов 35 минут ФИО1 находясь по адресу: <АДРЕС>, <НОМЕР> <АДРЕС>, 31 из торгового зала магазина «Пятерочка» похитил товар на сумму 2473 руб.65 коп., а именно: водка Русский Стандарт 40% 1 л 3 штуки, ФИО2. МК ФИО3 туш.в\с гост 325 г. - 6 штук, Лапша Чан Рам 120 г. - 3 шт., с которым вышел из магазина минуя кассовую зону и не оплатив, чем причинил ущерб на сумму 2473 руб.65 коп.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Извещенный в установленном порядке о дате, времени и месте судебного заседания представитель потерпевшего в судебное заседание не явился. В соответствии со ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося потерпевшего. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина его в совершении инкриминируемого административного правонарушения установлена и подтверждается, помимо признания вины, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, заявлением потерпевшего; Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ - как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность в виде признания вины и раскаяния в содеянном, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2-х кратной стоимости похищенного - 4947 руб. 30 коп. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам (ГКУ РО «СОДСУМС», л/с 04582J09960) ИНН:<***>, КПП:616501001, р/с:40102810845370000050, Отделение Ростов, г. Ростов-на-Дону Банка России// УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону, ОКТМО60737000, БИК:016015102, кор.счет 03100643000000015800, КБК: 1 16 01 073 01 0027 140. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 Кодекса РФ об АП. На постановление может быть подана жалоба в Таганрогский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Кабарухина А.П.