Дело <НОМЕР> 39MS0025-01-2023-004856-04
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировй судья второго судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, д. 2, кв. 2, паспорт: <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области <АДРЕС> района, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
<ФИО2>, будучи уведомленным об установлении в отношении него административного надзора на основании решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, дополненными решением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА5>, будучи обязанным являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, <ДАТА6> не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> без уважительной причины. По данному факту в отношении <ФИО2> инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> с протоколом согласился.
Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> <ФИО2> установлен административный надзор с ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц. Согласно решению <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> года <ФИО2> дополнены ранее установленные ограничения и установлено ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно регистрационного листа поднадзорного лица <ФИО2> Владимир Анатольевич <ДАТА6> не явился в МО МВД России «<АДРЕС> без уважительной причины. Принимая во внимание изложенное суд считает, что <ФИО2> совершил административное правонарушение и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновного, а также обстоятельства и характер совершенного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность <ФИО2>, суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по которой назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью второго судебного участка <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>