66MS0167-01-2023-003402-45 дело № 5-309/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 июля 2023 года г. Новоуральск Мировой судья судебного участка № 2 Новоуральского судебного района Свердловской области Худякова С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхв отношении
ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, являющегося генеральным директором ООО «ТЕХНОЛАЙТ», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области в Невьянском районе, <ДАТА3>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 являясь генеральным директором ООО «ТЕХНОЛАЙТ», нарушил сроки предоставления расчета по страховым взносам за 12 месяцев 2022 года, при установленном законодательством сроке представления не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным, то есть не позднее 25.01.2023, расчет по страховым взносам представлен 03.03.2023, то есть в вину ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, объяснений и возражений относительно существа административного правонарушения не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял. С учетом изложенного, судья, руководствуясь ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, о принятом решении уведомить в соответствии с п. 2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В соответствии с пунктом 7 статьи 431 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленныхподразделений организаций, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Мировой судья, исследовав представленные доказательства в своей совокупности: протокол об административном правонарушении от 06.06.2023, в котором зафиксированы обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, список № 11 от 14.06.2023, уведомление № 682 от 05.04.2023, список № 1 от 07.04.2023, квитанцию о приеме электронного документа, отчеты об отслеживании отправлений, копию просмотра поступления расчета по страховым взносам, с отметкой о поступлении 03.03.2023, выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ТЕХНОЛАЙТ» на 13.06.2023, считает, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждены материалами дела об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, предъявляемым к нему ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона допущено не было, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе указаны. Данные сведения согласуются между собой с другими доказательствами по делу. Право на защиту ФИО1 не нарушено, поскольку о месте и времени составления протокола об административном правонарушении извещалась надлежащим образом по месту регистрации и по месту нахождения юридического лица. Копия протокола об административном правонарушении была направлена ФИО1 заказным письмом, при этом права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ст. 51 Конституции РФ были разъяснены. Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что ФИО1 являясь генеральным директором ООО «ТЕХНОЛАЙТ» нарушил сроки предоставления расчета по страховым взносам за 12 месяцев 2022 года, при установленном законодательством сроке представления не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным, то есть не позднее 25.01.2023, расчет по страховым взносам представлен 03.03.2023. По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Таким образом, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, и считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной полностью. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает состояние здоровья в целом ФИО1, хронические и иные заболевания, травмы, операции в случаи их наличия, наличиена иждивении малолетних детей в случаи их наличия. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не установил. При назначении ФИО1 административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность ФИО1, имущественное положение, состояние здоровья в целом, хронические и иные заболевания в случаи их наличия, семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Суд учитывает, что ФИО1 впервые совершил правонарушение, правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также суд учитывает отсутствие имущественного ущерба, вследствие совершенного правонарушения. При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в видепредупреждения, которое, по мнению суда, в должной мере обеспечит достижение целей наказания. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.Копию постановления вручить (направить) лицу, привлекаемому к административной ответственности и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении - для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения правонарушителю копии постановления в Новоуральский городской суд Свердловской области, путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья С.А. Худякова Постановление не вступило в законную силу. Согласовано: Мировой судья_________________С.А. Худякова