Дело <НОМЕР> <АДРЕС>
городской округ Тольятти 17 августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 86 Автозаводского судебного района г. Тольятти <АДРЕС> Карпачева<ФИО>
Адрес участка: г.Тольятти, улица <АДРЕС>, 17Б рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР>, не работающего, проживающего: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 09 часов 30 минут в районе дома <НОМЕР>, <ФИО2> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не зарегистрированным в установленном порядке. Ранее <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.1 КоАП РФ, <НОМЕР> от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА5> В суд <ФИО2> не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствуют доставленное <ФИО2> <ДАТА6> в 16:50 часов смс-сообщение на номер телефона, указанный <ФИО2> при выражении согласия на уведомление посредством СМС-сообщения о дате, месте и времени судебного заседания (<НОМЕР>); сведения о возвращении по истечение срока хранения судебных повесток, направленной по адресу места проживания и адресу регистрации, указанных <ФИО2> при составлении протокола об административном правонарушении. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от <ФИО2> в суд не поступало. Судом исследованы письменные доказательства: - протокол об административном правонарушении 63СР136479 от <ДАТА3>, который составлен уполномоченным должностным лицом - ИДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти <ФИО4> в присутствии <ФИО2>; - карточка учета транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, согласно которой регистрация выше указанного транспортного средства прекращена <ДАТА7> по заявлению владельца; - сведения по личности, согласно которым <ФИО2> привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, сведения о получении <ФИО2> водительского удостоверения отсутствуют; - копия паспорта транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, согласно которому выше указанное транспортное средство принадлежит <ФИО5>; - копия постановления ИДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти <ФИО6> <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которой <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей за управление <ДАТА4> транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном порядке, постановление вступило в законную силу 15.02.2023; - видеоматериалы, из которых следует, что транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> не имеет государственных регистрационных знаков, водитель пытался скрыться от сотрудников ГИБДД; В соответствии со статьёй 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. У суда нет оснований не доверять исследованным доказательствам по делу. Данные доказательства непротиворечивы и последовательно дополняют друг друга, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности. Исследовав письменные доказательства и представленные суду видеоматериалы, мировой судья пришел к выводу, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и необходимости применения к нему административной ответственности, предусмотренной санкцией данной статьи, по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Павлыш к административной ответственности) управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет назначение административного наказания. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной статьи, влечет административную ответственность, установленную частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно пункту 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения» (далее - Основные положения), механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. В силу пункта 12 Основных положений по допуску должностным и иным лицам, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, запрещается выпускать на линию транспортные средства, в частности, не зарегистрированные в установленном порядке. Пунктом 3 части 3 статьи 8 ФЗ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства. Согласно правовой позиции изложенной в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное правонарушение, предусмотренное частью1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в случаях, установленных законом, в том числе когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована). В ходе рассмотрения дела установлено, что <ДАТА3> в 09 часов 30 минут в районе дома <НОМЕР>, <ФИО2> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не зарегистрированным в установленном порядке, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 63СР136479 от <ДАТА3>, карточкой учета транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, копией паспорта транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, из которых следует, что регистрация транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> прекращена бывшим собственником <ФИО5> <ДАТА7>. Ранее постановлением ИДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти <ФИО6> <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2> привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за управление <ДАТА4> транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не зарегистрированным в установленном порядке, постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> было снято с регистрационного учета бывшим собственником <ФИО5> <ДАТА7>, в собственность <ФИО2> не приобреталось, на учет не ставилось, в том числе и после привлечения <ФИО2> к административной ответственности за управление выше указанным транспортным средством, не зарегистрированном в установленном порядке, <ДАТА4>. Таким образом, <ФИО2> совершил повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке и действия <ФИО2> правильно квалифицированы по части 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ. Смягчающих, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает, что <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, сведения о наличии у <ФИО2> права управления транспортными средствами отсутствуют, и считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции части 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> (ГУ МВД по <АДРЕС> л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,
Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> г. <АДРЕС>, номер счета получателя платежа 03100643000000014200 кор/счет 40102810545370000036, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 36740000; УИН 18810463230950010061. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о.Тольятти <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.
Мировой судья Н.В. Карпачева