Решение по административному делу

дело № 5-690/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Н.Новгород 07 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 7 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Воронцов Д.В. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: г. Н<АДРЕС>, разведенного, не имеющего детей, официально не трудоустроенного, не имеющего инвалидности,

УСТАНОВИЛ:

06.11.2023 должностным лицом органа внутренних дел в отношении ФИО3 составлен протокол серия 52БЗ № 638320 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ, в связи с тем, что ФИО3, будучи обязанным на основании вступившего в законную силу 18.07.2023 постановления мирового судьи пройти диагностику в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» г. Н.Новгорода в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, от прохождения такой диагностики уклонился.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, пояснив суду, что назначенную ему судом диагностику не прошел. К протоколу приобщено письменное ходатайство <ФИО1> о рассмотрении дела по месту его фактического проживания. Других ходатайств не заявил, доказательств не представил.

Ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства незамедлительно рассмотрено мировым судьей, удовлетворено.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении, замечаний и возражений на который ФИО3 не сделал;

- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. Н.Новгород Нижегородской области от <ДАТА5> <НОМЕР>-348/23 в отношении ФИО3, с отметкой по вступлении в законную силу <ДАТА4>. Согласно постановления, на ФИО3 возложена обязанность явиться в наркологическую больницу для прохождения диагностики в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу;

- копией уведомления ГБУЗ НО «Наркологическая больница» от <ДАТА3>, согласно которому постановление суда в отношении ФИО3 к ним поступило, однако ФИО3 для прохождения диагностики не явился; - справкой ИБД-Р на ФИО3; - копией страниц паспорта гражданина РФ на имя ФИО3; - рапортом сотрудника полиции; - письменными объяснениями ФИО3;

- протоколами об административном задержании, о доставлении.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО3 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью доказанной письменными доказательствами по делу, изложенными выше, не доверять которым у суда оснований не имеется. В судебном заседании установлено, что <ДАТА7> в 00 часов 01 минуту проживающий по месту жительства по адресу: г. Н<АДРЕС>, ФИО3, будучи обязанным на основании вступившего в законную силу <ДАТА4> постановления мирового судьи пройти диагностику в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» г. Н.Новгорода в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, от прохождения такой диагностики уклонился. Считая вину ФИО3 полностью доказанной, мировой судья квалифицирует его деяние по ст. 6.9.1 КоАП РФ - уклонение от прохождения лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Оснований применения положений ст.ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает. При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отягчающее обстоятельство.

Установленные ст. 4.2 КоАП РФ смягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют.

На основании ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим обстоятельством мировой судья признает совершение административного правонарушения лицом, которое считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется. Оснований для назначения иных видов административного наказания по делу не имеется.

Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Суд, учитывая обстоятельства дела, личность привлекаемого к административной ответственности лица, приходит к выводу, что на ФИО3 следует повторно возложить обязанность пройти диагностику, при необходимости лечение от наркомании в наркологическом диспансере по месту жительства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.9.1, 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок отбытия административного наказания исчислять с момента административного задержания ФИО3 - с 18 часов 20 минут <ДАТА8>

Исполнение административного наказания в виде административного ареста возложить на ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Н.Новгороду. Обязать ФИО3 <ФИО2> пройти диагностику, а в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании, а также медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Обязать ФИО3 <ФИО2> в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» по адресу: г. Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 39, для прохождения диагностики и при необходимости лечения от наркомании.

Контроль за исполнением <ФИО1> указанной обязанности возложить на ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Н.Новгороду.

Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Д.В. Воронцов Копия верна Мировой судья Д.В. Воронцов

Постановление вступило в законную силу <ДАТА9> Мировой судья Д.В. Воронцов