2025-07-04 23:48:12 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении 28марта2025 г. г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, изучив при подготовке к рассмотрению протокол и материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, 08ноября1988 года рождения, зарегистрированный ипроживающий по адресу: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,
установил:
в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступил протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>. Изучив материал об административном правонарушении, мировой судья считает, что дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подлежит возврату в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району. Согласно п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение - о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела. В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях гарантирует соблюдение прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при составлении протокола об административном правонарушении. В силу части 4 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. Из материалов данного дела об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА1>,в 01 час 49 минут, <ФИО2> Т.А, на1-м км. а/д <АДРЕС>, управлял т/с «Датсун», за государственными регистрационными знаками «В 792 КВ 198», не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения. К материалам дела, приложен диск, с записью административного правонарушения. В соответствие с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Российской федерации от <ДАТА2> <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов. В п.8 указанного Постановления приведен исчерпывающий перечень оснований направления на медицинское обследование на состояние опьянения водителя транспортных средства: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательным результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пленум Верховного суда РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> (в редакции от <ДАТА4> <НОМЕР>) судам разъяснил, что при рассмотрении указанной категории дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояния опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. Согласно п.4 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояния алкогольного опьянения и оформление его результатов направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов» (утв. Постановлением Правительства от <ДАТА2> <НОМЕР>) Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением средства измерений (в соответствии с руководством по эксплуатации средства измерений), наличии сведений о результатах поверки этого средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений.
Все указанные действия, в том числе установление факта отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования, должны происходить в присутствии двух понятых или применение видеозаписи (приказ МВД РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>). При нарушении данных действий, судья признает протокол о направлении водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения недопустимым доказательством, как не соответствующий требованиям учитывая, что ч.3 ст.26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В п.2 приведённого Постановления, говорится что должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). При просмотре видеозаписи, приложенной к материалам дела, мировым судьей установлены следующие нарушения процедуры при составлении административного материала: отсутствует видео-запись при направлении на медицинское освидетельствование.
Соответственно, считаю необходимым вернуть протокол об административном нарушении и приложенные к нему материалы дела в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району.
Согласно ч.3 ст. 28.8 КоАП РФ, в случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков. На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 29.4, ст. 29.12 КоАП РФ
определил:
возвратить протокол об административном правонарушении 05 ММ 265466 об административном правонарушении от 21января2025 годаи приложенные к нему материалы дела в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в ОМВД России по Новолакскому району.
Мировой судья <ФИО1>