Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., место рождения <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Ст. Разина д. 37 совершила правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленные в установленном порядке документы (информацию) по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4>, истребованные в соответствии со ст. 93.1 НК РФ по поручению ИФНС по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5> в связи с мероприятиями вне рамок налоговых проверок в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>. В судебное заседание <ФИО2> не явилась по неизвестной причине, о дне слушания дела извещалась по месту нахождения юридического лица, указанному в протоколе об административном правонарушении, а также выписки из ЕГРЮЛ, по месту жительства, однако судебные повестки возвращены в адрес суда по истечении срока хранения.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА7> N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 40). Руководствуясь разъяснениями п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда <НОМЕР> от <ДАТА9>, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>, извещенной о времени и месте судебного рассмотрения надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В ходе рассмотрения дела суд установил, что административное правонарушение было совершено <ДАТА3> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Ст. Разина д. 37, и заключалось в непредставлении в установленный срок в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области документов (информации) по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4>, истребованные в соответствии со ст. 93.1 НК РФ по поручению ИФНС по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5> в связи с мероприятиями вне рамок налоговых проверок в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, предельный срок представления сведений - <ДАТА10>, документы (информацию) не представлены до настоящего времени, в результате чего <ОБЕЗЛИЧЕНО> решением <НОМЕР> от <ДАТА11> было привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 129.1 НК РФ, в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что <ФИО2> является директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> т.е. является надлежащим субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

Вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>, копией решения <НОМЕР> от <ДАТА11> о привлечении юридического лица к ответственности за совершение налогового правонарушения, копией требования о предоставлении документов (информации), копией поручения об истребовании документов (информации), иными материалами дела. Правонарушение следует квалифицировать по ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Ранее <ФИО2> не привлекалась к административной ответственности за аналогичные правонарушения. При определении размера наказания суд принимает во внимание данные о личности виновного, характер и общественную опасность содеянного, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, 4.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать должностное лицо - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 300 (триста) руб.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующий расчетный счет: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление делами <АДРЕС> области,04312012870), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Казначейский счет (расчетный счет) 03100643000000013100, БИК ТОФК 012007084, ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, Единый казначейский счет (коррсчет) 40102810945370000023, ОКТМО 20701000, КБК 81411601153010006140, УИН 0000599731082023002655693. Квитанция об оплате должна быть представлена в срок в судебный участок по адресу: г. <АДРЕС>, ул.Ф. Энгельса, д.72а. Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 и ст. 32.2 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня его получения.

Мировой судья <ФИО1>.