Решение по административному делу

Дело № 5-471/2023 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении

18 октября 2023 года поселок Куеда Пермского края

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Куединского судебного района Пермского края Шагаева А.М. (617700, <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> в 21 час 15 минут на ул. Пролетарская, 4 п. Куеда Куединского муниципального округа Пермского края водитель ФИО2 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения, установленного на основании акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В соответствии сч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Изучив письменные материалы дела, мировой судья считает, что имеются все основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО2, ходатайство об отложении рассмотрения дела им не заявлено. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Изучив письменные материалы дела, мировой судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной. Вина ФИО2 подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 59 БГ <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 5);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 59 ПМ <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 8); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 59 ОА <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 7);

- актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 14); - результатами теста (л.д. 10, 11); - результатом ХТИ (л.д. 13); - рапортом инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России «Куединский» <ФИО1>л.д. 15). Кроме того, вина ФИО2 подтверждается видеозаписью процессуальных действий. Собранные и исследованные мировымсудьей по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Основанием для отстранения от управления транспортным средством и проведения освидетельствования водителя ФИО2 на состояние алкогольного опьянения послужили выявленные признаки опьянения, зафиксированные в протоколе об отстранении от управления транспортным средством. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 отказался, что подтверждается видеозаписью процессуальных действий, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование. Состояние опьянение установлено, что подтверждается актом медицинского освидетельствования. Таким образом, мировой судья считает, что вина ФИО2 объективно нашла своё подтверждение и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Назначая наказание ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельство отягчающее административную ответственность. ФИО2 совершил грубое нарушение правил дорожного движения, управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения, поставил под угрозу безопасность дорожного движения. Учитывая изложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ФИО2, учитывая требования ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, номер казначейского счета 03100643000000015600, Единый казначейский счет 40102810145370000048, банк получателя отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь БИК <НОМЕР> КБК 188 1 1601123010001140 ОКТМО 57628000, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии со ст. 32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный Законом срок лицо может быть подвергнуто административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо предоставить на судебный участок (<...>). В силу статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В случае, если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления отсутствуют сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании статьи 32.2 КоАП РФ постановление направляется для взыскания штрафа судебному приставу-исполнителю. В соответствии со ст. 32.7 течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления ФИО2 обязан сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД по месту своего проживания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения лишение специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Куединский районный суд Пермского края путем подачи жалобы в Куединский районный суд Пермского края или через мирового судью судебного участка № 1 Куединского судебного района Пермского края. Мировой судья А.М.Шагаева