Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> УИД 32MS0070-01-2025-000429-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2025 года г.Брянск

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 70 Володарского судебного района г.Брянска Куян Е.Н.,

при секретаре Егорочкиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО Траст» к ФИО1 о взысканиизадолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от 25.01.2013 в размере 27 200 руб. 66 коп., из которых: 24 400 руб. 66 коп.- сумма просроченного основного долга; 0 руб. - сумма процентов за пользование кредитом; 2 800 руб. - сумма задолженности по неустойке, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Брянской области снята с регистрационного учетапо адресу указанному в исковом заявлении в связи со смертью.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие надлежаще извещенного истца в порядке ст.167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд находит, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению, исходя из следующего. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу аб.7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ). Согласно записи акта о смерти №170249320000300960002 от 25.12.2024, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла 16.12.2024. Таким образом, истец обратился с иском в суд после смерти ответчика, а именно 06.03.2025.В соответствии со ст.ст.215, 217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.

Согласно ст.44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

Из вышеуказанного следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

В данном случае требование заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи со смертью и прекращением в связи с этим его правоспособности. Вместе с тем, права истца на взыскание с наследников ФИО1 денежных средств в связи с прекращением производства по настоящему делу не нарушены, поскольку истец не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим требованием к принявшим наследство ответчикам наследника, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу на основании аб.7 ст.220 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «ПКО Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить, в связи со смертью ответчика ФИО1 Разъяснить истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам умершего, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Володарский районный суд г.Брянска в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья Е.Н. Куян