Решение по делу № 5-101/2025 от 27.02.2025

2025-08-18 17:16:50 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца сел. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, водительское удостоверение 9930 <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА3> в 22 час. 50 мин. водитель <ФИО2> управлял транспортным средством марки «ВАЗ 217050», с государственным регистрационным номером <НОМЕР> по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 70А, в нарушение требования пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица органа государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании <ФИО2> надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела не явился, в своем заявление просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом 24 деккабря 2024 г. в 22 час. 50 мин. водитель <ФИО2>, управлял транспортным средством - «ВАЗ 217050», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в нарушение требования пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица органа государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именного:

- протоколом об административном правонарушении 05 ММ <НОМЕР> из которого усматривается, что лицо, которое управляет транспортным средством <ФИО2> находится в состоянии опьянения, признаком которого является запах алкоголя изо рта; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СС № 018773; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 ОР <НОМЕР>, согласно которому <ФИО2> от прохождения освидетельствования отказался;

- протоколом 05 РГ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в котором <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, собственноручно указав в соответствующей графе протокола «отказываюсь» и подписав его, а также видеозаписью фиксации совершения процессуальных действий на оптическом носителе информации, произведенной в соответствии с ч.6 ст.25.7 КоАП РФ, из которого усматривается, что <ФИО2> по требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом (диск в конверте) и иными доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Данные действия <ФИО2> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Пунктом 9 Правил освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее- Правила) установлено, что направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи. Как следует из материалов дела, в связи с наличием признака опьянения (запах алкоголя изо рта) <ФИО2> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте от прохождения которого он отказался. В силу п.п. «в» пункта 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ФИО2> также отказался. Состав вменяемого <ФИО3>административного правонарушения носит формальный характер, объективная сторона которого состоит из факта невыполнения водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом наличие или отсутствие состояния опьянения не является предметом исследования данного состава административного правонарушения, следовательно, не имеет значения для разрешения дела, по существу.

Меры обеспечения производства по делу применены к <ФИО2> в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ и положениями названных выше Правил.

Пунктом 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. При назначении административного наказания суд принимает во внимание личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность <ФИО2> не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32.7, 29.10 и 23.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. Согласно ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>, Банк получателя платежа: Отделение НБ Республика <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, р/счет- <***> в Отделение НБ Республика <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК-018209001, ОКАТО:82701000, ОКТМО: 82701000, КБК - 189116 01123010001140, УИН- 18810405240590008368.

Разъяснить правонарушителю положение ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой:

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (Госавтоинспекцию), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения). Копию постановления направить в Полк ДПС ГИБДД МВД по РД, ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району и <ФИО2>

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>

Полк ДПС ГИБДД МВД по РД РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 25, <ФИО2>РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>

ОГИБДД МВД РФ по <АДРЕС> району368450, РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>,ул. Х. Магомедова, 5

Направляем копию постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД от <ДАТА6> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2>

Приложение: на 3-х л.

Мировой судья <ФИО1>

Полк ДПС ГИБДД МВД по РД РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 25, <ФИО2>РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>

ОГИБДД МВД РФ по <АДРЕС> району368450, РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>,ул. Х. Магомедова, 5

Приложение: на 3-х л.

Мировой судья <ФИО1>

Полк ДПС ГИБДД МВД по РД РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 25, <ФИО2>РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>

ОГИБДД МВД РФ по <АДРЕС> району368450, РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>,ул. Х. Магомедова, 5

Приложение: на 3-х л.

Мировой судья <ФИО1>

Полк ДПС ГИБДД МВД по РД РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 25, <ФИО2>РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>

ОГИБДД МВД РФ по <АДРЕС> району368450, РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>,ул. Х. Магомедова, 5

Приложение: на 3-х л.

Мировой судья <ФИО1>