Дело № 5-288/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 05 июля 2023г. с.Магарамкент
Мировой судья судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан Таджибов Э.Н<ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС>, паспорт серии 82 20 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> МВД по РЕСПУБЛИКЕ <АДРЕС> (050-030), зарегистрированного по месту жительства: Республика <АДРЕС> район, <...>, не работающего, гражданина Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Пригородного судебного района <АДРЕС> Осетия - Алания от <ДАТА4> удовлетворено ходатайство <ФИО2> о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения в суд по месту жительства. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2> поступило в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ДАТА5> Согласно протоколу об административном правонарушении 15ММ738192 от <ДАТА6>, составленному инспектором ДПС ОГИБДД по <АДРЕС> району РСО - Алания <ФИО3> водитель транспортного средства <ФИО2> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: <ДАТА6>г. в 22 часа 24 минут на ФКПП «Чермен» РСО - Алания гражданин <ФИО2> управлял транспортным средством марки «Лада 217050» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>RUS с признаком опьянения «резкое изменение окраски кожных покровов лица» не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в 22 часа 25 минут <ДАТА6> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лицам о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ). <ФИО2> неоднократно надлежащим образом, извещённый о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении путём направления СМС сообщения, не явился в судебное заседание также и <ДАТА8> и не просил отложить рассмотрение дела.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд почитал возможным рассмотреть дело без участия <ФИО2> так как имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ по следующим основаниям. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, образуют действия водителя транспортного средства, связанные с невыполнением законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР>, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> (далее - Правила, действовали до <ДАТА11>), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что <ДАТА6>г. в 22 часа 24 минут на ФКПП «Чермен» РСО - Алания инспектором ДПС ОГИБДД по <АДРЕС> району РСО - Алания <ФИО3> выявлен факт управления гражданином <ФИО2> транспортным средством марки «Лада 217050» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>RUS с признаком опьянения «резкое изменение окраски кожных покровов лица».
В связи с наличием указанного признака опьянения инспектором ДПС ОГИБДД по <АДРЕС> району РСО - Алания <ФИО3> на основании ч.1 ст.27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи гражданин <ФИО2> отстранён от управления вышеуказанным транспортным средством и в порядке, предусмотренном Правилами, ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. От прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> отказался. В соответствии с п. 10 Правил с применением видеозаписи водитель транспортного средства <ФИО2> направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения <ФИО2> в 22 часов 25 минут <ДАТА12> не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде следующими материалами дела:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому водитель транспортного средства <ФИО2>, с применением видеозаписи при наличии признака опьянения «резкое изменение окраски кожных покровов лица», отстранён от управления транспортным средством марки «Лада 217050» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>RUS;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>г., согласно которому водитель вышеуказанного транспортного средства <ФИО2>, с применением видеозаписи, при наличии признаков опьянения «резкое изменение окраски кожных покровов лица», отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и отказался от прохождения медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району РСО - Алания <ФИО3> <ДАТА13> Видеозаписью об осуществлении процессуальных действий предусмотренных главой 27 КоАП РФ. Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина <ФИО2> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ установлена полностью. Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. При назначении административного наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Как усматривается из сведений с базы данных ФИС ГИБДД-М, приложенных к протоколу об административном правонарушении, гражданин <ФИО2> ранее неоднократно подвергнут к административным наказаниям за совершение правонарушений, предусмотренных гл.12 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2> при рассмотрении дела, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Разъяснить <ФИО2>, что штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: получатель платежа: УФК по РСО - Алания (МВД по РСО - Алания), ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> р/с: <***>, банк получателя Отделение - НБ Республика <АДРЕС> Осетия - Алания Банка России//УФК по Республике <АДРЕС> Осетия - Алания г. <АДРЕС>, КБК: 18811601123010001140; БИК: 019033100; ОКТМО: 90640000, УИН: 18810415220110010404. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч.1 - 3.1 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Э.Н. Таджибов
<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>
<НОМЕР>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>